Русский народ не хочет «похабного мира». Год, когда началась война, стал также годом, когда проявилось единство русской политической нации. Но это единство несёт в себе не только залог победы – но и угрозы для самого русского общества и государства. О том, что нового и неожиданного нашли в России социологи, – в нашем итоговом материале.
Конец года, помимо прочих попыток подведения итогов, принёс и результаты многочисленных опросов общественного мнения. Вопреки тому, чего очень ждут на Западе и о чём непрерывно пишут политические эмигранты, предавшие Россию, «сплочение вокруг флага», впервые зафиксированное социологами сразу после начала специальной военной операции на Украине, через 10 военных месяцев сохраняется и крепнет. Все разговоры о том, что, пройдя через потери, через горечь отступления от Киева, Харькова и из Херсона, пройдя через первый шок от введения частичной мобилизации, русское общественное мнение отвернётся от своего государства и «запросит мира» – остались разговорами.
«Поэтому мы ему верим»
Возможно, лучше всего об этом свидетельствуют результаты исследования иностранного агента «Левада-центр». (Как удачно шутит иркутский историк, политолог и публицист Сергей Шмидт, «Левада» – иностранный агент, поэтому мы ему верим»). Итак, Левада сообщает, что в декабре 2022 года 81% респондентов в целом одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента России. Это не самый высокий процент положительных ответов на этот вопрос в 2022 году – пик был в марте, когда «одобряю» сказали 83% опрошенных. Но этот результат совершенно чётко маркирует русское общество как патриотическое и доверяющее своему лидеру, в том числе и в вопросах войны и мира.
Важно, что одобрение деятельности президента не висит в вакууме, а отлично коррелирует с одобрением деятельности других органов исполнительной власти. Так, деятельность правительства одобряют 68% опрошенных, а деятельность губернаторов – глав отдельных регионов России – 72%. 63% опрошенных полагают, что дела в стране идут в правильном направлении – напомню, что все это результат исследований иностранного агента, а не исследований, сделанных для ублажения слуха российского начальства.
Впрочем, ФОМ показывает ещё лучшие результаты одобрения деятельности Владимира Путина. 78% опрошенных утверждают, что Путин работает на своём посту «скорее хорошо».
Очевидно, что эта оценка в декабре 2022 года относится в первую очередь к Путину – Верховному главнокомандующему. Очевидно, что эта оценка – показатель понимания русским общественным мнением происходящих событий и уверенности в том, что лидер принимал на протяжении года правильные решения, в том числе о начале и продолжении специальной военной операции.
Сложный год, который назвал настоящих героев
Не менее интересны итоги года, которые подводят социологи государственного ВЦИОМ. С тем, что 2022-й оказался «сложным или очень сложным», согласились 83% респондентов. Однако индекс настроения русских людей в военном году оказался на 11 процентных пунктов выше, чем в 2020-м – первом году «самой странной пандемии в истории».
Войны для русских людей всё же знакомее, чем всякие там вирусы поганые
– шутят по этому поводу авторы телеграм-канала «Выборы, выборы, выборы». Но в каждой шутке есть лишь доля шутки – и доля правды. Время, когда нужно защищать Родину, – это время, когда выбор может сделать каждый человек. Человеку принадлежит инициатива, он не чувствует себя пешкой – но активным участником событий. Событий очень сложных, опасных, требующих труда – но также требующих и собственных решений.
О том, какое место в жизни русских людей занимают военные новости, сообщает с помощью своих исследований тот же ВЦИОМ. 62% респондентов называют СВО главным событием уходящего года. Еще 9% считают таким событием частичную мобилизацию – можно предположить, что примерно такой процент граждан в той или иной степени затронут мобилизацией лично – то есть на фронт ушли родственники, друзья, знакомые или сослуживцы. Интересно, кстати, что СВО, судя по опросу ВЦИОМ, сильнее затронула жителей столиц и городов миллионников – здесь в качестве главного события её называют до 76% опрошенных.
Однако важно не только это. Военное время очень серьёзно повлияло на восприятие русскими людьми главных человеческих качеств.
Отвечая на вопрос о том, какие качества и характеристики отличают героев этого года, называли следующее: участники СВО, военные, добровольцы; отважность, героизм, смелость; патриотизм, верность Родине. В этом году в обществе актуализировался запрос на «героя – защитника страны»; человек, способный отстаивать интересы государства, становится образцом, примером для подражания. Это подтверждают и следующие результаты: каждый второй гражданин страны назвал героем 2022 года военнослужащих в горячих точках (54%), за два года показатель вырос в 2,7 раза (2020 г. – 20%),
– свидетельствует ВЦИОМ.
СВО – эвфемизм, который всё ещё в ходу, но который мы после предновогоднего выступления Владимира Путина перед журналистами «кремлёвского пула» можем смело заменять словом «война» – оказала, как мы видим, огромное положительное, в лучшем смысле слова мобилизующее влияние на русское общество.
Сплочённое во имя защиты Родины и победы над врагом – так сейчас выглядит объединение большинства русского народа. Так выглядит описание русского общественного мнения в конце первого военного года.
Вызовы и угрозы
Значит ли это, что социологически в русском обществе и общественном мнении сегодня всё хорошо? Не будем лакировать действительность. Достигнутый уровень «сплочения вокруг флага» чреват серьёзными рисками.
Один из них – это риск, происходящий от слишком высокого уровня лояльности по отношению к решениям власти. В некоторых исследованиях уже отмечалось, что одобряющие деятельность президента граждане готовы одобрить и скорейшее заключение некоего мирного соглашения (то есть, по сути, того «похабного мира», о котором постоянно предупреждает Царьград), и «новое наступление на Киев».
По данным социологической службы Russain Field, опубликованным ещё в августе, «новое наступление на Киев» поддержали бы 60 процентов граждан России, при этом 65 процентов респондентов одобрили бы и намерение президента заключить мирное соглашение и прекратить войну.
Такая нерассуждающая лояльность – отнюдь не лучшая характеристика для гражданской нации.
С другой стороны, исследователи общественного мнения на основании, в основном, качественных исследований (то есть не массовых опросов общественного мнения, а проведённых по методу фокус-групп) указывают на риски, связанные с раздражением патриотической общественности. Патриоты последовательно выражают недовольство недостаточной решительностью командования СВО, отступлениями, а также тем, что им кажется попытками договориться с противником о возможном перемирии – до достижения понятной каждому победы. Недовольны патриоты – особенно те, кто непосредственно занят в волонтёрских проектах помощи действующей армии – и реальным уровнем оснащения частей, экипировкой солдат, нехваткой современного вооружения и подчас самого необходимого для жизни на фронте. Люди, собирающие средства на квадрокоптеры и «уазики», считают, что «неладно что-то в нашем королевстве». Именно эти люди больше всех демонстрируют верность Родине и готовность пожертвовать для неё многим.
Что с того?
Сейчас пресса, в основном, использует в своей работе результаты опросов, проведённых государственными агентствами – или явными либералами. На правом фланге русской политики в этом смысле, конечно, не вакуум, но существенная нехватка собственных исследований общественного мнения. Между тем, помимо всего прочего, год показал: слева стало слишком много спекуляций насчёт «Z-сектора» русского общественного мнения, «турбопатриотизма» и т. д. Военное время сплотило нацию, но не отменило, а обострило дискуссию в русском обществе. Было бы весьма полезно, чтобы патриотические силы приобрели собственные организации изучения и описания общественного мнения.
Свежие комментарии