Федеральное агентство новостей представляет 32-й выпуск рейтинга антироссийских СМИ. За минувшую неделю журналисты либеральных изданий запускали фейк об утечке в Сеть данных более миллиона участников голосования по поправкам в Конституцию РФ и распространяли вброс Польши о том, что российские спецслужбы заложили взрывчатку в самолет президента Леха Качиньского.
Главные итоги
Первое место в новом выпуске рейтинга ФАН занимает «Новая газета», опубликовавшая 74 порочащие Россию статьи (+2 позиции в рейтинге). На второй строчке оказался оппозиционный телеканал «Дождь», журналисты которого выдали 71 антироссийский материал (+2 позиции).
Закрывает тройку лидеров «Эхо Москвы». Подопечные Алексея Венедиктова опубликовали 69 статей, потеряв с прошлой недели 2 позиции в рейтинге.
Фейк — мистификация или намеренное распространение в инфопространстве фальшивых новостей, которые не соответствуют действительности.
4 августа газета «Коммерсант» выпустила расследование, в котором рассказала, что хакеры якобы сумели получить доступ к паспортным данным участников электронного голосования по поправкам к Конституции и выставили их в Сеть на продажу.
По данным газеты, на тематических форумах база на 1,1 млн строк продается по 1,5 доллара за каждую и даже пользуется спросом, так как позволяет обогатить уже существующие подборки персональных данных.
«В переписке с корреспондентом «Ъ» он (продавец данных. — Прим. ФАН) отметил, что сами по себе номера паспортов бесполезны, но в связке с другими данными могут представлять интерес. На основе номеров паспортов злоумышленник предлагает обновить уже имеющиеся у него базы данных под запрос покупателей — например, добавить туда имя, СНИЛС и ИНН, данные кредитной истории. Для примера продавец прислал корреспонденту «Ъ» скриншот такой объединенной базы с фамилией, именем, отчеством, ИНН и данными по зарегистрированным компаниям жертвы», — пишет издание и добавляет, что продавец продал уже 30 тысяч строк данных.
За счет таких публикаций либеральное сообщество создает в российской информационной среде устойчивый фейк о том, что российские государственные органы не могут справиться с хакерскими атаками и, соответственно, им нельзя доверять хранение персональных данных жителей страны.
Новое расследование об утечке баз данных сразу же начали активно распространять другие оппозиционные СМИ. Так, «Новая газета» сформировала собственный сюжет с заголовком «Коммерсант» узнал об утечке данных более миллиона участников голосования по поправкам в Конституцию». Издание напомнило, что об утечке данных участников электронного голосования еще в июле рассказывала «Медуза». Однако прошлое расследование было опровергнуто сотрудником Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы.
Мимо «горячей» темы не могли пройти и журналисты «Эха Москвы». В статье «Украденные данные участников электронного голосования выставили на продажу в интернете» они отметили, что эксперты в области информационной безопасности считают опасной утечку электронных баз с данными жителей России.
О продаже якобы краденой информации написала и либеральная «Фонтанка» — «В даркнете появилась база данных голосовавших по поправкам в Конституцию. Купить информацию предлагают оптом и в розницу».
Опровержение: Комментируя расследование «Коммерсанта», глава Общественного штаба по контролю за голосованием в Москве Илья Массух заявил, что якобы попавшая в даркнет электронная база избирателей на самом деле недействительна. Он утверждает, что люди, чьи номера паспортов оказались в базе, даже не участвовали в голосовании.
«Я бы сказал, что их и в природе нет. Во всяком случае несколько примеров, которые к нам попали, они такими оказались», — заявил Массух.
Он напомнил, что утечка могла произойти во время передачи данных о голосовавших в УИКи при сверке списков для исключения двойного голосования. Такая база представляет собой не персональные данные, а номера паспортов.
«Недействительные паспорта удаляются очень легко, потому что проверка в МВД проводится по номеру паспорта. Есть сервис проверки номера паспорта в МВД. Самое главное, что нет связи с персональными данными», — добавил чиновник.
Становится понятно, что публикация таких данных никак не может угрожать избирателям. Более того, в пресс-службе департамента информационных технологий Москвы также подтвердили, что указанная база не имеет отношения к списку избирателей, зарегистрированных на дистанционное электронное голосование. В ведомстве уточнили, что информационные системы правительства Москвы защищены в соответствии с действующими нормативами, и с начала года никаких утечек информации не происходило.
В свою очередь начальник управления по развитию проектов правительства Москвы Артем Костырко заявил, что указанная «Коммерсантом» база данных — подделка.
В конце июля в Польском сейме (парламент) комиссия по повторному расследованию крушения Ту-154 президента Леха Качиньского в 2010 году представила фильм, в котором сообщила, что тротил, якобы ставший причиной авиакатастрофы, был заложен в воздушное судно во время его ремонта в России.
В ведомстве также сообщили, что польские и британские специалисты, изучившие химические образцы с фрагментов авиалайнера, одновременно подтверждают факт наличия взрывчатки на борту.
Сообщение комиссии сразу же начали распространять российские оппозиционные издания. Так, в материале «Польша обвинила Россию в крушении лайнера президента Леха Качиньского» информационный портал EVO-rus привел заявление членов комиссии.
«Были исследованы образцы, собранные прокурорами в Смоленске. Результаты получились однозначные. И в одном, и в другом случае были найдены следы тротила, а также пентрита и гексогена — материалов, используемых для создания взрывных устройств», — приводит издание слова польских экспертов.
Отметился и «Росбалт» со своей статьей «Польские эксперты: В самолет Качиньского заложили взрывчатку во время ремонта в России». По данным издания, ссылающегося на тех же польских экспертов, на борту Качиньского якобы произошли два взрыва: первый — в районе левого крыла, второй — в центральном отсеке самолета. На это якобы указывают травмы погибших и повреждения самолета.
«Также на обломках обнаружили следы тротила, гексогена и пентрита», — пишут «журналисты».
«Коммерсант» в статье «В Сейме заявили, что при ремонте в России в Ту-154 Качиньского заложили тротил» заявляет, что следы взрывчатки якобы обнаружили в пробах, взятых с частей самолета, которые российские техники меняли во время ремонта принадлежавших Польше двух самолетов Ту-154 в 2009 году, — одним из них был разбившийся впоследствии президентский борт.
«В этом случае лаборатория в штате Орегон (США) выявила наличие тротила. Это была часть, которую никто не раскручивал, кроме ремонтников, а следы тротила были найдены внутри нее», — приводит «Коммерсант» слова главы комиссии Антонио Мачеревича.
Опровержение: На распространение фейка польской комиссии отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она отвергла предположения о взрывчатке, заложенной во время ремонта самолета Качиньского в России.
На своей странице в соцсети Facebook Захарова написала, что уже неделю читает «различные перепевы о том, что «польская комиссия по повторному расследованию катастрофы Ту-154 президента Польши Леха Качиньского утверждает, что тротил, взрыв которого якобы стал причиной крушения, в самолет заложили во время ремонта в России».
«Реальность намертво переплелась с вымыслом, превратившись в бесконечный фантазийный процесс», — подчеркнула Мария Захарова и добавила, что все невероятные доводы польской стороны опровергаются данными расшифровки речевого самописца разбившегося самолета.
«Что хочется сказать по сути. Прочитайте расшифровку переговоров пилотов польского «борта номер 1». А если нервы действительно крепкие, лучше послушайте», — заключила дипломат.
3 августа газета «Коммерсант» сообщила, что на одном из форумов в Сети была выставлена на продажу база с данными примерно миллиона автомобилистов Москвы и Подмосковья. По данным СМИ, продавец приложил скриншот excel-таблицы в которой содержатся дата регистрации автомобиля, государственный регистрационный знак, марка, модель, год выпуска, фамилия, имя и отчество владельца, его телефон и дата рождения, а также регион регистрации и VIN-номер (уникальный код машины).
Уточняется, что данные актуальны на конец прошлого года, и их выставили на продажу по начальной цене в 1,5 тысячи долларов. По уже сложившейся традиции, во всех подобных сообщениях указывается, что сотрудники МВД никак не комментируют данные утечек, а значит, можно сделать вполне логичный вывод о том, что именно правоохранители несут ответственность за то, что база попала в Интернет. Эта история повторяет случай с утечкой базы данных россиян, голосовавших по поправкам в Конституцию.
Новость тут же подхватили и другие либеральные СМИ, вроде «Новой газеты». О якобы имевшем месте взломе баз данных ГИБДД журналисты издания рассказали в статье «Коммерсант»: в интернете выставили на продажу данные около миллиона автомобилистов из Москвы и Подмосковья».
«База заинтересует угонщиков и «мастеров» получения ценной информации психологическими уловками. Менеджер компании «Ростелеком-Солар» Алексей Кубарев рассказал, что VIN-номер позволяет получить данные о сигнализации машины, а информация о владельце — узнать о месте парковки автомобиля», — пишет «Новая».
Издание BFM, в свою очередь, повторило описание «Новой газеты» и выдало новость с заголовком «Ъ» сообщил об утечке данных миллиона автомобилистов Москвы». Впрочем, очень похожий материал выпустили и сотрудники RTVI — «Ъ»: данные миллиона водителей Москвы выставили на продажу в интернете».
Опровержение: Чуть позже источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что взлома информационных систем МВД РФ, из-за которого могла произойти утечка личных данных столичных водителей, не было.
«Взлома информационных систем МВД, где хранятся данные в том числе водителей, не было. Попытки атак на серверы МВД фиксируются, но не так часто. Система в целом работает стабильно», — отмечает агентство.
При этом в правоохранительных органах допускают, что утечка информации могла произойти из страховых компаний или многофункциональных центров. В настоящее время устанавливается источник. Другими словами, россиянам стоит доверять информационной безопасности государственных и силовых органов, взломы могут затрагивать только смежные структуры.
Мнение эксперта
Эксперт ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей сообщил, что появление в российском сегменте Интернета информации об утечках данных россиян говорит только ободном — либералы пытаются раскачать обстановку внутри России.
«Первый слив касался голосовавших по поправкам в Конституцию, второй слив — автовладельцев в Москве и Подмосковье, и все это свидетельствует о том, что россияне — молодежь, особенно по сравнению с более старшим поколением — очень пекутся о своей информационной безопасности, особенно безопасности персональных данных. Это весьма чувствительная зона у пользователей Интернета, особенно у поколения Z — они щепетильно к этому относятся и, конечно же, именно в этой чувствительной зоне можно манипулировать вниманием и отношением к тем структурам, которые отвечают за безопасность. Конкретно за голосование по поправкам отвечает государство, и такие «сливы» могут спровоцировать у населения недоверие к власти, которая не смогла обеспечить должный уровень защиты», — говорит эксперт.
Причем для оппозиции не так важно, что опубликованная информация может не соответствовать действительности и что критически важные данные никуда не утекали, главное, по мнению эксперта, вбросить фейки в информационное пространство.
«А дальше вбросы подхватывают и распространяют другие либеральные СМИ. Все это вызывает недоверие к власти и даже раздражение. Таким образом, СМИ, формирующие фейковые новости, привлекают новых сторонников в оппозицию, что в итоге может привести к расшатыванию лодки в стране. Они играются, но эта игра очень сильно отзывается в российском обществе. Я думаю, что подобного рода недоказуемые новости надо раскрывать, надо о них рассказывать, надо создавать специальные структуры, которые бы проверяли СМИ на предмет создания фейков. Китай чем-то похожим занимается, надо перенимать опыт», — заключил Андрей Кошкин.
Свежие комментарии