На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 277 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

Вышел актуальный рейтинг антироссийских СМИ

 

Уже не в первый раз в ФАН публикуется рейтинг антироссийских СМИ, основанный на количестве откровенно лживых публикаций, статей с яркой антигосударственной направленностью и так далее. Уже не в первый раз во главе этого «почётного» списка красуется «Эхо Москвы».


В целом, мы видим все те же лица – помимо детища Алексея Венедиктова, на «пьедестале русофобии» расположились издания «МБХ-медиа» беглого олигарха Михаила Ходорковского и ресурс Lenta.ru.


Так, «Эхо» сумело опубликовать аж 124 фейковые новости. До рекорда не хватило 26 штук, однако и этот результат следует считать весьма внушительным. Ненамного отстали и другие лидеры рейтинга, расположившиеся по соседству, опубликовав 113 и 101 антироссийских материала соответственно.


Примечательно, что «падение» продемонстрировали такие завсегдатаи нашего топа, как «Новая газета» и «Открытые медиа», традиционно занимавшие лидирующие позиции. Эти СМИ часто выпускают расследования, основанные лишь на бурной фантазии своих авторов, однако, судя по всему, на этот раз система дала какой-то сбой. Оба медиа потеряли по три позиции по сравнению с прошлым рейтингом. Нет сомнений, в топ они ещё вернутся.


Итак, что же обсуждали либералы на минувшей неделе, на чём сосредоточились их креативные отделы сказочников? Все на поверхности. В первую очередь это поправки в Конституцию, обсуждаемые с самого момента их анонса президентом Владимиром Путиным. Кстати, сейчас либералы-русофобы проталкивают тезис, что поправки вносятся именно в угоду личных интересов главы государства, закрывая глаза на массу социальных изменений, предложенных Путиным.


Более того, воспользовавшись неким опросом «Левада-Центра», ряд медиа выпустили громкие заголовки, мол россияне уверены, что поправки нужны только самому Путину. При этом в разных либеральных СМИ приводятся разные проценты, якобы опирающиеся на одно и то же социологическое исследование. Это наводит на мысль, что тут, вероятно, вовсе не существует правды. В общем, принцип «что хочу, то и ворочу» налицо.


Также стоит отметить заголовки о «лидерстве РФ по количеству исков в ЕСПЧ». Тут, конечно, стоит напомнить, что в европейский суд в основном обращаются как раз либералы, «ущемленные кровавым режимом». Их интересы чаще всего лоббируют «юристы» из ФБК Алексея Навального.

Блогер имеет неплохие связи в этой инстанции, поэтому немало зарабатывает, помогая олигархам и либералам всех мастей попросту грабить россиян под прикрытием «европейского правосудия».


Словом, ничего нового не произошло, шокирующей смены лидера топа мы не увидели. Но ведь об этом все равно необходимо говорить, напоминать, трубить на каждом углу. Каждый человек имеет право на достоверную информацию, каждый человек имеет право самостоятельно решать, чему верить, анализируя факты. Именно для этого и нужны подобные рейтинги. Подробно ознакомиться с полным списком можно здесь.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх