Украинский кризис: Три сценария развития конфликта

Война, которую ведёт против России коллективный Запад, – это война на уничтожение, здесь не нужно заблуждаться.

Эта война ведётся как обычными, «горячими» видами вооружений (пока что их применение локализовано на территории Сирии и нынешней Украины), так и гибридными методами, включая информационные войны, санкционное давление, попытки изоляции России в сферах спорта, науки, культуры и искусства.

Вероятны также атаки при помощи биологического оружия, поскольку в данный момент в мире распространяются многочисленные штаммы различных вирусов, в том числе смертельно опасных для человека.

Что дальше

В связи с этим для событий, происходящих на территории современной Украины, разумно выделить три принципиально различных сценария:

1. Не будет Украины – точнее, она вся целиком войдёт в состав Российской Федерации, и спецоперация завершится на западной границе нынешней Украины.
2. Не будет России – точнее, её расколют на части и на её обломках введут внешнее управление (это голубая мечта США и проамерикански настроенных «экспертов»).
3. Будет мировая война, и тогда вообще ничего не будет, жизнь на земле прекратится.

Утверждения, будто этот последний сценарий маловероятен, потому что в его реализации не заинтересован никто из игроков, принимающих решения, не выдерживают критики. В экономике часто возникают ситуации, когда равнодействующая усилий, предпринимаемых одновременно разными стейкхолдерами, приводит к возникновению состояний и процессов, которых никто из них в отдельности не хотел, – экономический кризис, например.

Некоторые эксперты (главным образом, из Польши и ещё некоторых восточноевропейских стран) предполагают ещё наличие четвёртого сценария – это раздел Украины, при котором западноукраинские территории войдут в состав Польши (либо – в более «мягком» варианте – перейдут под её фактический административный и военный контроль) и восстановится Речь Посполитая от моря до моря, о чём мечтают (в последние годы всё громче) польские реваншисты, терзаемые фантомными болями по утраченным Польшей в разное время (и по разным причинам) территориям.

Именно этот сценарий насаждает в головах поляков Госдеп США, побуждая граждан этой страны (прежде всего – её политических деятелей) ко все более безумным высказываниям и действиям (кстати, в отношении не только России, но и, например, Германии) и рассчитывая на то, что Америка поможет Польше в ее войне против России.

Однако этот сценарий (если он на какое-то время будет реализован) является промежуточной ступенью, это далеко не финал истории. На определённом этапе может возникнуть и конструкция раздела Украины, но при любом варианте развития дальнейших событий она не будет долговечной. Военные действия на Украине не могут быть заморожены на долгие годы в виде тлеющего вооружённого противостояния, и ситуация в любом случае сдвинется в сторону реализации одного из трёх вышеуказанных сценариев.

Рано или поздно («поздно» – это не более чем пара лет) США и Россия столкнутся в решающем противостоянии, и от его исхода зависят судьбы планеты. Речь не об Украине, а о конфигурации всей жизни на земле, если таковая сохранится.

Поскольку основная часть мировых «экспертов» состоит на службе у стран коллективного Запада и представляет его интересы, то наиболее популярным и часто обсуждаемым сценарием является второй, связанный с развалом России. Соответственно, нет недостатка в прогнозах по поводу того, каким образом будет разделена территория Российской Федерации и как будет осуществляться внешнее управление на её обломках. Наша задача – дать прогноз развития событий в соответствии с первым сценарием, который связан с победой России и восстановлением исторической справедливости на оккупированной натовскими войсками территории нынешней Украины.

Что происходит сегодня

Как сказал Барак Обама, США выступили на Украине посредниками при переходе власти¹. Выражаясь человеческим языком, посредничество означает, что США отобрали власть у одной группы представителей политического истеблишмента и отдали эту власть другой группе. Тем самым Обама признался в подготовке и проведении Соединёнными Штатами государственного переворота на территории Украины.

Таким образом, последним легитимным носителем власти является правительство Януковича, отстранённого от власти насильственным путём в феврале 2014 года. После этого государственного переворота к власти приходит оккупационное проамериканское правительство, и страна переходит под внешнее управление Госдепа США.

На сегодняшний день речь идёт уже не о факте внешнего управления территорией Украины, а об открытой оккупации этой территории натовскими войсками.

Майданная проамериканская власть с самого начала стала создавать миф о единой позиции всех жителей Украины по вопросам прежде всего агрессивной русофобии. Если домайданная история государственной идеологии пыталась объединить и в значительной мере примирить разные точки зрения, то с приходом оккупационных властей, захвативших власть благодаря организованному Госдепом государственному перевороту, это примирение завершилось. Страна сразу разделилась на победителей, которые думают так, как «надо», и побеждённых, которым до поры до времени позволяли иметь другую точку зрения.

Украинский патриотизм для майданной власти стал синонимом русофобии, ненависти к России. Не случайно символом СБУ стало изображение совы, пронзающей мечом карту России. Это делается на уровне государственной политики.

С каждым днём усиливается информационное давление на жителей Украины, живущих в информационном пространстве проамериканских оккупационных властей Украины.

Причастность спецслужб Украины к терактам, совершаемым как на территории бывшей Украины (в частности, против командиров вооружённых подразделений Донбасса и сотрудников военно-гражданских администраций недавно вошедших в состав РФ субъектов Федерации), так и на территории, никогда не принадлежавшей Украине (например, убийство Дарьи Дугиной в Москве), настойчивые ракетные удары по Запорожской АЭС, наконец, подрыв Крымского моста утром 8 октября 2022 года однозначно доказывают, что современное украинское государство превратилось в террористическую организацию. Из этого факта вытекают несколько обстоятельств, с которыми приходится считаться при принятии решений:

1. Никакие переговоры с украинским государством (в лице каких бы то ни было его представителей) невозможны;
2. Эта организация подлежит уничтожению, полностью, без всяких изъятий, т. е. необходим полный и безусловный демонтаж всех существующих сегодня институтов украинской государственности, а не пресловутый «раздел Украины», к которому склоняют общественное мнение некоторые либералы в высших кругах российского руководства;
3. Страны НАТО, снабжающие Украину деньгами и оружием, являются пособниками и спонсорами терроризма и постепенно превращаются в одну из сторон военного конфликта, поэтому по вопросам, связанным с самим существованием Украины, с её границами и т. д., никаких переговоров с ними тоже быть не может.

(Продолжение следует)

1 Барак Обама: Мы выступили посредником в переходе власти на Украине // RT на русском [Электронный ресурс, 01.02.2015]. – Режим доступа: http://news.rambler.ru/28962381/.