На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 274 подписчика

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

Соломинка в чужом глазу. Как «Голос» разоблачал чужие фейки, забывая про свои

Поговорка про соломинку, которую иной раз замечаешь в чужом глазу, при этом игнорируя здоровенное полено в собственном, как нельзя лучше подходит к деятельности движения «Голос» на прошедших выборах в России. Именно такую тактику решили использовать эти товарищи, чтобы скрыть от публики собственные махинации.

Формально «Голос» позиционирует себя как независимую миссию гражданских наблюдателей и общественного контроля за выборными процессами в России. Исходя из этого господа решили, что красивым ходом будет разоблачить в ходе выборов несколько фейков, чтобы сделать себе имидж «борцов за честные выборы».

Так, например, они разоблачили фейк от ульяновского отделения КПРФ:

И еще один, о нарушениях, якобы произошедших в Ростовской области. А также несколько анонимных фейков, появившихся в интернете.

Но не стоит обольщаться. Со стороны «Голоса» это был всего лишь хитрый ход, чтобы «перевести стрелки» на других и отвлечь всеобщее внимание от собственной лжи и провокаций.

Одним из самых громких казусов стал фейк про вброс в Сергиевом Посаде.

Его уже разоблачили журналисты ТАСС, выяснив, что на самом деле это просто председатель участковой комиссии проголосовала, ничего криминального.

А ложь «Голоса» про подвоз избирателей в Алтайском крае тоже была быстро опровергнута. Да, на один из избирательных участков действительно привезли людей на автобусе, вот только все эти люди – обычные сотрудники местной ТЭС, которые в свой обеденный перерыв скооперировались и поехали голосовать.

Над показушной «бдительностью» сотрудников «Голоса» уже посмеялись в ряде СМИ, объявив организацию в банальном неумении (или нежелании) проверять факты. Чего стоит история с фотографией якобы одного и того же мужчины, проголосовавшего на разных участках. «Голос» опубликовал фотографию, однако на ней при внимательном рассмотрении видно, что у мужчин и комплекция разная, и куртка.

В общем, пресловутую «Карту нарушений», которую составляют члены «Голоса», впору переименовать в «Карту фейков», ведь именно их публикацией эта контора и занималась на минувших выборах. Если вспомнить, откуда господа получают финансирование (от Михаила Ходорковского и американских НКО типа USAID), то это и не удивляет. Единственная цель, которую ставит перед собой данное движение – это дискредитация российских выборов как таковых, независимо от уровня и времени проведения.

Вот только это так и не удалось провернуть – общественные наблюдатели на местах легко разоблачали фейки «Голоса», выставляя его сотрудников некомпетентными дураками.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх