С момента террористического акта, жертвой которого стала дочь идеолога «Русского мира» Александра Дугина, прошло всего несколько часов, а средства массовой информации из стран, которые можно смело называть врагами России, уже разразились массой материалов по этому трагическому поводу. Мутные потоки домыслов о самой Дарье Дугиной и о причинах её гибели льются в массы западных обывателей со всё возрастающей интенсивностью.
Следствие покажет…
Дарью убили просто и страшно — машина взорвалась на подмосковной трассе, когда молодая женщина возвращалась с фестиваля «Традиция», в котором принимала участие вместе со своим отцом. Говорят, что Александр Дугин должен был ехать вместе с ней, но в последний момент сел в другой автомобиль… То есть, с большой долей вероятности, можно утверждать, что этот террористический акт был задуман и совершен с целью убийства их обоих. Следствие уже идёт, его взял под личный контроль глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, и первые выводы уже сделаны.
С учётом уже полученных данных следствие полагает, что преступление было заранее спланировано и носит заказной характер,
— заявили в СК.
Несомненно, работа специалистов по поиску исполнителей и заказчиков этого демонстративного удара по одному из главных вдохновителей «Русской идеи» вскоре принесёт свои плоды. Поэтому никаких преждевременных выводов о том, в чьих именно головах зародилась идея данного теракта, делать не следует. А вот о том, как отреагировали на него те, кто считает Россию «источником мирового зла», поговорить будет не лишним.
Голос западной подлости
В большей или меньшей степени отличились все, но британский таблоид The Sun, кажется, оказался вне конкуренции!
«Духовный наставник» Владимира Путина находится в больнице после того, как чудом избежал взрыва заминированного автомобиля, в результате которого погибла дочь. Это происходит, когда приспешники тирана требуют, чтобы он нанёс ядерный удар по Западу,
— оттоптались на отцовском горе журналисты издания Уилл Стюарт и Кэти Дэвис, не забыв при этом назвать Александра Дугина «неонацистским мистиком» и «архитектором войны на Украине».
Хотя тон всех публикаций примерно одинаков. Вот что пишет, например, одна из старейших британских газет The Guardian, заранее выгораживая Украину:
Известные российские ястребы без каких-либо доказательств быстро обвинили Киев в нападении, назвав его попыткой убийства и потребовав от Кремля ответа, нацеленного на правительственных чиновников в Киеве.
Не отстает в вопросе обеления Киева и другое «уважаемое» издание — The Times:
Дочь ультранационалистического российского философа, который помог сформировать мировоззрение президента Путина и является ярым сторонником его войны на Украине, погибла в результате взрыва заминированного автомобиля в Москве.
Союзники Кремля поспешили указать пальцем на «украинских террористов» через несколько дней после того, как серию взрывов на аэродроме в оккупированном Россией Крыму приписали украинским диверсантам.
А это уже голос с противоположного берега Атлантики, ежедневник USA Today, который объясняет причины, по которым удар по семье Александра Дугина можно рассматривать как «заслуженный».
Он продвигает Россию как страну благочестия, традиционных ценностей и авторитарного руководства и пренебрегает западными либеральными ценностями.
Понимаете, да? С точки зрения того, кто написал эти слова — корреспондента Джима Хайнца — деятельность, направленная не на критику России и не на ежечасное обливание её пропагандистскими нечистотами, является достаточным поводом для убийства. Сторонник «Русского мира»? Смерть тебе!
Ну и, конечно же, все эти статейки объединены ещё одним — полным отсутствием какого-либо сочувствия. Репортеры лишь обсуждают и осуждают чудом оставшегося в живых Дугина и его погибшую дочь. И ни слова о том, что убийство кого бы то ни было за его жизненную позицию и политические взгляды — это нечто, находящееся за гранью добра и зла. Да и слово «теракт» в материалах мне ни разу не встретилось. Произошедшее преподносится как нечто обыденное и, главное, «заслуженное» жертвами.
А что у лимитрофов?
А это смотря у каких… Если армянские, азербайджанские и казахстанские издания ограничились лишь краткой информацией о трагедии, то в бывших союзных республиках, мечтающих о ЕС и НАТО, пресса заняла привычную верноподданническую позицию. Такую, как, например, у редакции молдавского журнала National:
Именно Александр Дугин придал новое значение термину Новороссия, который был использован Путиным для оправдания аннексии Крыма в 2014 году,
— пишут авторы редакционной статьи и среди их слов снова нет ни одного, которое выражало бы соболезнование…
Что уж говорить о тех, кто уже стал частью Европы — странах Прибалтики. Вот крупнейший русскоязычный портал Литвы Delfi не выбивается из общего антирусского тренда:
После начала военного вторжения России в Украину спецслужбы ФРГ сообщили о том, что зафиксировали контакты между Дугиным и правыми экстремистами в Европе, и что пропагандируемые им националистические взгляды заложили основу для противоправного нападения на Украину,
— и так далее, и тому подобное.
Ну а то, что несут СМИ Украины и особенно их читатели — цитировать здесь нельзя даже не из гуманистических соображений, а скорее, из гигиенических… Потому что на Украине с гибелью Дарьи Дугиной открылся настоящий портал в ад.
Запад лишился ума
Так что же произошло с людьми Запада? Почему они стремительно теряют такие присущие человеку качества как сострадание и милосердие? Отвечая на этот вопрос, журналист и политолог Виталий Третьяков был однозначен:
Относительно их средств массовой информации… Мы должны признать следующий факт: слова о том, что Запад объявил нам войну — это не метафора, не гипербола, не красивая фраза. Они провозгласили это откровенно, фактически, устами своих первых лиц. Да, там есть отдельные хорошие люди, поднимающие свои голоса в поддержку России, но в целом… Я говорил об этом — Запад лишился ума. На этой почве и возобладали там самые тёмные инстинкты. Публично радоваться чьей-то смерти — неприлично. Но они — радуются и при этом считают себя вершиной человеческой цивилизации,
— констатировал Виталий Третьяков, отметив, что на той же Украине, при самом активном участии западных политтехнологов, всего за 30 лет русофобия опустилась на совершенно животный уровень.
Что с того?
Похоже, противостояние России с её врагами выходит на новый, ещё более «горячий» уровень. До окончания следствия не хотелось бы назначать виновных по умолчанию, но если это те, о ком все сразу подумали — украинские террористы, то можно говорить о том, что боевые действия перемещаются на русскую территорию. Причем боевые действия в самом подлом их виде — в виде террора против мирного населения. Официальный представитель МИД России Мария Захарова уже озвучила своё отношение к этому:
Если подтвердится украинский след, — а такую версию озвучил глава ДНР Денис Пушилин, и она должна быть проверена компетентными органами, — то речь нужно вести о политике государственного терроризма, реализуемой киевским режимом.
Фактов за эти годы накопилось предостаточно: от политических призывов к насилию до руководства и участия государственных структур Украины в преступлениях.
Александру Гельевичу — держаться и найти в себе силы пережить эту самую страшную из человеческих трагедий. С нами Бог и Россия.
Свежие комментарии