Ну казалось бы, какая разница для «Северного потока - 2» - есть «Сила Сибири» или нет?..
Прочитал интересную статью. Цитата:
«И мы прекрасно понимали и понимаем, что вопрос тут был совершенно точно не в Украине и не в ее вороватой элите. «Северные потоки», как и «Турецкие» (в девичестве «Южные»), задумывались и проектировались задолго до пресловутого Майдана и прочей окончательной победы свободы и прав человека в одной отдельно взятой стране. Просто Российской Федерации, вполне обоснованно претендующей на статус энергетической сверхдержавы, было бы как-то странно продолжать зависеть от одного-единственного вентиля, к тому же еще и находящегося в жуликоватых руках.
И хуже того, эти жуликоватые руки все равно рано или поздно начнут работать на чуждые даже для самих себя интересы: для того чтобы жульничать с нами, им была нужна хорошая политическая крыша. А, наверное, не надо никому объяснять, что как только ты пустил на предприятие «крышу» - оно тебе больше не принадлежит. [Справедливости ради, надо уточнить, что жуликоватые руки не решали, пускать «крышу» на предприятие или нет - «крыша» явилась сама в 1991 году, собственно и объявив жуликоватые руки формальным владельцем предприятия. - ЧМ]
Так оно всё, собственно говоря, по итогу и произошло.
И это была для нас очень плохая переговорная позиция, в том числе и в вопросах безопасности и цены. И мы ее сейчас как раз и преодолеваем, диверсифицируя газотранспортные коридоры в Европу.
Но российской газовой отрасли, даже при любой диверсификации транспортных маршрутов, также нелепо зависеть и от одного базового стратегического покупателя, и это тоже является вопросом безопасности и цены. Особенно если учитывать тот факт, что «политическая Европа» едина только в одном: в наличии у любой из ее частей всё той же, что и у Украины, политической крыши в лице всё тех же США. И вот как раз с запуском «Силы Сибири» слабость данной переговорной позиции, в том числе и с европейскими потребителями, будет окончательно преодолена».
Поставки российского газа в Китай улучшают позиции России и на европейском газовом рынке
Тут все просто.
Проатлантистские политики больше не смогут шантажировать нас (и успокаивать вас) "единственным значимым рынком". И мы для них, с нашим сравнительно дешевым (по сравнению с СПГ) газом становимся в качестве партнера куда более значимы, чем они для нас.
Прежняя "переговорная позиция" несколько устарела.
Ну а дополнительным стимулом ее преодоления послужит еще и то, что по итогам 2018 года именно Китай впервые стал крупнейшим импортером природного газа в мире. Объем китайского газового импорта составил 125,7 миллиарда кубических метров, что на 31% (30,3 миллиарда кубометров) больше, чем в позапрошлом, 2017-м, году. Причем этот импорт будет только расти. Поэтому запланированные к поставкам по "Силе Сибири" 38 миллиардов кубометров в год — объемы, конечно, вполне вызывающие уважение (особенно с учетом будущего западного маршрута), но их и по ресурсной базе Восточной Сибири, и по уже проработанной логистике при некоторой потребности будет несложно и нарастить. В конце концов, кинуть еще одну нитку — это вам не новый маршрут пробивать, чисто технически.
Не верите — спросите у "Северного потока – 2".
Кстати, именно поэтому еще и все мы должны прекрасно понимать, что "Северного потока – 2", возможно, и вовсе бы не было, если бы мы не показали стратегию разворота на Восток, связанную в том числе и с "Силой Сибири".
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии