На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 277 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

В ЕС осудили пророссийского журналиста Бекмана. А что в России?

 

Западная судебная система планомерно уничтожает понятие «свободы слова», на которой, как любят говорить политики с высоких трибун, построена демократия. Что происходит в ЕС на самом деле можно увидеть на примере общественного деятеля из Финляндии Йохана Бекмана.

18 октября 2018 года суд Хельсинки приговорил его к году условного заключения и 22 тысячам штрафа, по сути, за неудобную официальной власти пророссийскую позицию.

  Дело против журналиста было заведено на основе журналистки общественной телерадиокомпании Yle Йессики Аро, отличающейся резко противоположной позицией.

Бекману инкриминировали «подтасовку фактов» и якобы угрозы в адрес Аро. Причем  «угрозы» журналистка получала на электронную почту от анонимных отправителей, а сам Бекман отверг эти обвинения, завив, что ему принадлежат только статьи на сайте MV-lehti. Суд вынес обвинительный вердикт бездоказательно.

Вот она «свобода слова» и европейские ценности. Отличная от официальной точки зрения позиция журналиста может стать причиной уголовного преследования. А что в России, где финансируемая Западом «оппозиция» поливает грязью кого хочет и когда хочет, не стесняясь при этом переиначивать факты и публиковать фейки?

Практически ничего. Оппозиционное крыло, включая СМИ, активно пользует довольно либеральным законодательством, тогда как одно только западное финансирование стопроцентно говорит о том, что эти рупоры целенаправленно работают над подрывом социально-политического строя нашей страны.

Против РФ ведут жесткую информационную войну, внедрив своих агентов в структуры политики и масс-медиа, и единственное, что может коснуться информационных диверсантов, так это статус иноагента. Что, впрочем, мало что меняет.

Не пора бы закручивать гайки? Если политическое СМИ получает деньги из-за рубежа, то оно априори выполняет определенного рода  задачи - и это не «строительство прекрасной России будущего», это развал нашего государства. Идет подрыв конституционного строя РФ, это статья 29 УК РФ. Почему она до сих пор не распространяется на купленных Западом провокаторов?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх