В разгорающейся информационной кампании вокруг якобы готовящегося вторжения российских войск на Украину может появиться новый и весьма серьезный фактор в виде непредсказуемых и спонтанных действий политиков в Киеве. Причем, и это признают даже в Вашингтоне, неадекватность украинского истеблишмента способна даже спровоцировать настоящий военный конфликт.
Газета The New York Times написала, что США опасаются передавать разведывательные данные украинской стороне, так как это может надоумить Киев напасть на Москву.
По словам работников Белого дома, знакомых с ситуацией, сейчас Пентагон рассматривает различные возможности помощи Украине в случае нападения России. Вариантов рассматривается множество, но среди наиболее очевидных — поделиться разведывательной информацией о передвижении российских войск около границ.
Однако чиновников администрации президента США Джозефа Байдена, как сообщает The New York Times, терзают сильные сомнения. Не использует ли Киев полученную информацию, чтобы самому развязать войну. Украинские генералы посмотрят на карты, решат, что дело пустяковое, нарисуют стрелки и — вперед в атаку. При этом о своих планах еще и не смогут держать язык за зубами, о них станет известно в России, что будет непременно использовано Кремлем: для пропаганды и не только.
Проще говоря, американцы открыто не доверяют украинским политикам и считают их поведение неким «джокером», которое может привести к любым последствиям.
И тут можно вспомнить, как с началом вооруженного противостояния в Донбассе в 2014 году в США начались долгие дискуссии по поводу поставок летального вооружения Киеву. Речь шла о сравнительно небольшой сумме в $350 млн, но вопрос обсуждался много и много месяцев. Вашингтон заверял «незалежную» в поддержке, но с реальной военной помощью тянул. Отправлял на Украину инструкторов, снаряжение и даже солдатские сухпайки. Но вот современную технику поставлять не спешил. В итоге кое-какое оружие украинцы всё-таки получили, но уже давно было объявлено о перемирии в рамках Минских соглашений.
Нынешняя публикация в The New York Times открыто говорит, что в Вашингтоне сомневаются. И стоит учитывать, что газета — основной рупор занявшей Белый дом Демократической партии. Источники у издания весьма надежные, а статьи подобного рода на страницах просто так не появляются.
Встает тогда вопрос, для чего сделан этот «слив»? Либо это сигнал России, что американская сторона не готова втягиваться в конфликт с некими неадекватными людьми. Либо США просто умывают руки и говорят, что конфликта как раз не избежать, но ответственность за это будет целиком на Киеве. Либо же действительно пытаются усмирить своих украинских партнеров.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров полагает, что США не рассматривают Украину как участника военного конфликта с Россией:
— Вполне возможно, что никаких разведывательных данных у США нет, так что передавать украинской стороне просто нечего. Вашингтон раздувает истерию о готовящейся российской агрессии, но подтверждающих это фактов у него может и не быть. И поэтому начинают говорить, что Украина может использовать разведданные неправильным образом, допустить утечку и так далее.
Может быть, США и готовят вместе с Украиной некую акцию. Но на Украине, в истеблишменте страны, народ достаточно болтливый. И если сказать, что опасности со стороны России нет, то это может утечь в публичную плоскость. И тогда вся концепция, что Россия готовит нападение, просто обанкротится.
— Но получается, что американские политики прямым текстом говорят политикам в Киеве: «Мы вам не доверяем, мы просто вас используем».
— В принципе, американцам публично об этом заявлять не с руки. Хотя, конечно, между собой американские политики это обсуждают. Вообще ни одно государство нынешним украинским политикам доверять не может. Кто имел с ними дело хоть один раз, знают, что это жулики, с которыми нельзя иметь дело. Но формально американцы говорят, что Украина — демократическая страна, которая должна войти в сообщество цивилизованных государств.
— В свое время дискуссия о поставках летального вооружения затянулась в Вашингтоне до неприличия.
— Я прекрасно помню ту дискуссию. Но она велась ради давления на Россию. Как считали США, заявления о поставках вооружений Украине должны сдержать Москву от поставок современного оружия Донбассу. Мол, вы ничего не отправляйте в Донбасс, а мы не будем помогать вооружениями Киеву. Это был просто дипломатический прием.
— Вообще США рассматривают Украину как фактор нестабильности, либо действительно хотят ее использовать для развязывания войны?
— США рассматривают Украину как таран против России. Украина — инструмент, чтобы держать РФ в постоянном напряжении. В перспективе планируется укреплять украинскую армию, оснащать ее вооружением. И одновременно воспитывать поколение русофобов, неких «украинских янычар». Всё это оттягивает российские ресурсы. Но в момент, когда Украина окрепнет, Киев действительно может решиться на серьезную войну. Поэтому российскому правительству надо действовать более решительно, а не надеяться, что там всё само собой развалится.
— Запад постоянно говорит, что войны не хочет.
— Сейчас Запад войны не хочет. Просто потому, что Украина в случае противостояния быстро проиграет. Там нет достаточно сильной армии. И население еще не настроено настолько русофобски, чтобы идти воевать. К тому же сегодня Украина испытывает серьезные экономические проблемы. С нефтью, газом, углем, многими отраслями народного хозяйства. Страна просто не выдержит войны.
Запад сдерживает пыл некоторых украинских политиков. Кстати, Киев сдерживали и в момент, когда Крым провозгласил воссоединение с Россией. Тогдашний исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов хотел начать военные действия. Но американцы надавили и не дали осуществить задуманное. Ведь если бы украинские войска напали на Крым, то началась бы война. И новой майданной власти быстро наступил бы конец. Другое дело, что украинские политики хотят втянуть в войну Запад. Они такие, хитренькие.
— Американцы про эту «хитрость» знают.
— Конечно, знают. Киев хочет, чтобы за него воевали войска западных государств. Но американцы постоянно подчеркивают, что Украина не член НАТО, перед страной нет никаких обязательств в военном отношении. Но одновременно США держат ситуацию в подвешенном состоянии. Мол, мы окажем Украине посильную помощь. А в чем эта помощь будет заключаться, никто не понимает. Это — элемент дипломатической игры, некоей психологической поддержки Киева. Но Запад всё-таки четко отмежевался от военных планов. Чтобы украинское руководство не могло предъявить претензии. Запад сдерживает Украину, чтобы она не вступила в войну и не проиграла. И сам воевать, конечно, не хочет.
Свежие комментарии