data:image/s3,"s3://crabby-images/b40c3/b40c3f1e8e75c5b69116b5b576887d530c7d91aa" alt=""
В результате суд по делу № 530/75/21 пришел к такому выводу:
«Вывод: требование надеть защитную маску незаконно. Любой обязан отказаться от выполнения этого требования. Те, кто требуют надеть защитную маску, подлежат уголовному преследованию, о чем необходимо подать в полицию заявление о преступлении. »
Адвокат советует тем, кто не носит маску, иметь в общественном месте при себе данное решение суда № 530/75/21. Добавим, что хорошо иметь при себе также распечатку решения Конституционного Суда от 28.08.2020 по делу №10-р/2020, чтобы уведомить полицейского о нарушении им 64 статьи Конституции Украины при составлении им протокола про административный штраф. Для полицейского эти решения судов будут основанием не исполнять явно преступный приказ (ст. 60 Конституции Украины), тем самым защитить себя от уголовной ответственности по ст. 356 «Самоправство» Уголовного Кодекса Украины.
Также адвокат отметил, что ограничение передвижения из-за отсутствия маски, с правовой точки зрения, аналогично ограничению передвижения без QR-кода /1/.
Иными словами, данное решение суда можно использовать при подаче исков при административных штрафах из-за отсутствия QR-кода.
Свежие комментарии