В России многих волнует вопрос, примут ли Украину в НАТО и не придётся ли русским воевать с натовцами на её территории, которую мы считаем своей землёй. Это показал, в частности, ажиотаж в связи с пресс-конференцией генсека НАТО Йенса Столтенберга в минувшую пятницу, от которого ожидали, что он чуть ли не объявит об ускоренном приёме Киева в НАТО, в то время как главный натовец выдал очень острожный, даже трусливый спич – ни о чём. Именно такую речь он и должен был произнести, несмотря на получение перед этим заявки Украины об ускоренной процедуре вступления в альянс. Почему?
Слова Столтенберга, что поддержка Киева якобы не делает НАТО стороной конфликта на Украине, и его упорное нежелание отвечать на вопросы об ускоренном приёме Украины в НАТО вызвали облегчение в России и разочарование наиболее русофобских, находящихся под полным контролем англосаксов членов Североатлантического альянса. Последние выступили 2 октября с совместным заявлением в поддержку приёма Украины в данную организацию.
Лидеры стран Балтии, а также Польши, Румынии, Северной Македонии, Словакии, Черногории и Чехии (это всё либо бывшие советские республики, либо страны или осколки стран экс-восточного блока и Варшавского договора) «твёрдо поддержали решение саммита НАТО в Бухаресте 2008 года о будущем присоединении Украины», заявили о непризнании итогов референдумов в четырёх бывших украинских областях, призвали Россию «немедленно вывести войска с оккупированных территорий», а также «существенно увеличить военную помощь Украине». Но даже в этом заявлении, как видим, нет требования ускоренного приёма Украины в НАТО.
Почему не спешат?
И вот почему. Во-первых, потому, что в этих странах – маргиналах НАТО и ЕС – прекрасно знают о нежелании государств Западной Европы непосредственно воевать с Россией, из-за опасений в том числе и ядерного конфликта. Эту позицию чётко выразил постпред ФРГ при альянсе Рюдигер Кёниг, заявивший в интервью еженедельнику Der Spiegel:
Украина не является членом НАТО. Поэтому нет никаких коллективных обязательств, которые бы означали, что мы все вместе поможем Украине обороняться. Ни в коем случае не хотим, чтобы НАТО принимал активное участие в этой войне.
Иначе, по его словам, может начаться «большая война, в которую внезапно будут ввязаны 30 государств», в связи с чем члены альянса помогают Украине в финансовом отношении и вооружениями в меру возможностей на индивидуальной основе.
Во-вторых, даже США невыгодно вступление Украины в НАТО. Чтобы, во-первых, не вносить раскол в альянс, а во-вторых, не связывать себе руки в отношениях с Киевом на почве вредительства России никакими формальными требованиями и условиями, вытекающими из членства Украины в организации. Де-факто она им вполне является, только без чётко прописанных обязательств со стороны партнёров, что тех ещё как устраивает. Поэтому в воскресенье в интервью телекомпании NBC Столтенберг ещё раз напомнил:
Любое решение о членстве должно быть принято консенсусом всеми 30 союзниками.
Короче, пусть бывшие русские (украинцы) убивают русских и наоборот – мы со стороны поможем ослаблению России, всячески подпитывая конфликт, и пусть это происходит подольше. Вот их идеал.
Зачем американцам нужна Украина?
Не секрет, что в НАТО верховодят США, которые не просто навязывают свою политику неравноправным партнёрам, но и, со своей стороны, вынуждены так или иначе учитывать их интересы, особенно крупных стран. Тем более что в случае с Украиной эти интересы у американцев отчасти совпадают с позицией ведущих стран альянса. Поэтому не будем удивляться, что министр обороны США Ллойд Остин заявил, что хотя власти США привержены политике расширения НАТО, решение о приёме в альянс новых членов должны принимать на основе консенсуса все страны блока.
Мы привержены поддержке политики «открытых дверей» НАТО, но то, как это происходит в действительности, является вопросом, который решается 30 странами (НАТО), которые проводят голосование, а также страной, которая стремится туда,
– заявил на пресс-конференции глава Пентагона.
Сейчас мы сосредоточены на том, чтобы у Украины было всё необходимое для успеха. И мы видим некоторые действительно хорошие результаты,
– добавил Остин.
Точно в таком же ключе высказывается, согласно ТАСС, и госсекретарь США Энтони Блинкен:
Мы решительно поддерживаем политику «открытых дверей» в НАТО. Мы решительно поддерживаем вступление стран в НАТО… Для этого есть процесс, и страны продолжат следовать этому процессу.
То есть, дорогие украинские друзья, воюйте с Россией как можно дольше, нас это ещё как устраивает, и свои правила ради вас – идеального пушечного мяса – мы менять не будем, «морковка» же вступления в НАТО в туманном будущем пусть останется. В Вашингтоне прекрасно понимают, что не все члены НАТО готовы далеко идти в поддержке Киева, и они также не хотят, чтобы Украина со всеми своими проблемами стала членом альянса, сделав их проблемами всех.
А вот Украина вне НАТО и немцам с французами, и особенно англосаксам с их восточноевропейским охвостьем может быть очень полезна, постоянно проверяя на прочность Россию. Отвечая на пресс-конференции на вопрос, может ли против России использоваться западное оружие, Блинкен заявил в пятницу с трибуны Госдепа:
У Украины есть полное право защищать всю свою территорию (имеется в виду вообще всё – прим. ЦГ), защищать людей, которые на ней находятся, а также возвращать территорию, которая была незаконно у них отнята… Наша поддержка Украины продолжится, и Украина может использовать эту помощь по всей стране так, как сочтёт нужным, чтобы защищать свою территорию и при необходимости возвращать её.
Лукавит, конечно, Блинкен: цели для высокоточного западного оружия, стреляющего с территории укрорейха по русским, в том числе мирным жителям, согласуются с американцами, использующими для этого мощную спутниковую группировку. И никаких людей Украина, конечно, не защищает.
В телефонном разговоре с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой Блинкен подтвердил, что США
всегда будут уважать международно признанные границы Украины, и … продолжать поддерживать усилия Украины по восстановлению контроля над своей территорией путём укрепления её позиций в военном и дипломатическом отношении.
То есть Вашингтон несколько раз подтвердил, что Украина вне НАТО ещё лучше, чем в НАТО, ибо таким образом она сможет нанести России больше вреда. Тем более что в последнее время у неё это стало неплохо получаться. Не надо ничего менять – всё прекрасно, нужно только поддерживать у Киева иллюзию, что однажды Украину примут в НАТО, на что и были ангажированы американские вассалы в Восточной и Центральной Европе.
Подводим итоги
Таким образом, не входящая в НАТО де-юре Украина де-факто уже является членом альянса – без формальностей и связанных с этим ограничений. Поэтому единственная возможность для России избежать на украинском направлении натовской угрозы – это ликвидировать Украину или отодвинуть как можно дальше на Запад её территорию.
С учётом того, что Киеву помогают десятки стран и весь интеллектуальный потенциал НАТО, это дело не одного года – минимум двух, и оно потребует от России реальной мобилизации и напряжения. На это нам и следует настраиваться, а не на то, что трусливые европейцы или американцы, у которых хватает проблем с Китаем, будут за украинцев воевать с русскими. Блинкен подтвердил в минувшую пятницу, что США работают не только над текущими запросами Киева.
Мы также работаем с ними на средне- и долгосрочную перспективу, чтобы гарантировать, что у них имеется нужное для эффективной обороны от России и её эффективного сдерживания. Не буду вдаваться в детали того, что это подразумевает. Однако это очень важный вопрос, и мы над ним работаем прямо сейчас,
– сказал он.
Что с того?
Так госсекретарь США подтвердил: любое миротворчество по отношению к Украине Москве выйдет боком. Всё обстоит яснее ясного: или мы их похороним, или они нас, просто решается этот экзистенциальный вопрос пока на бывшей украинской территории. И если не будет, как надо, решён там, он станет решаться здесь, что «нашенским» «миротворцам» и трусливой части общественности совсем не понравится. Любая часть нынешней Украины, повторим, которая не станет Россией, будет вечным плацдармом агрессии Запада против нашей страны. Нам это нужно?
Свежие комментарии