На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 277 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

Цирк с конями и прочими бабченками

 Зачем Скабеева и прочие российские журналисты вообще поехали на заседение ассамблеи, в которой нет России? Наверное, чтобы получить уникальные кадры животных в дикой природе.


Что было доказано этим видео? Может быть, российская агрессия? Может, какие-то несправедливости в отношении других наций? Нет, это видео - наглядная демонстрация того, какие парламентарии сегодня представляют страну Украину с населением в несколько десятков миллионов человек.

А что Скабеева? Стоит, улыбается, ждет, пока все выученные за 4 года националистические лозунги будут пропеты. Но СМИ, конечно, считают, что выходки, подчеркиваю, парламентариев российских журналистов удивляют и даже раздражают.

Но сказать стоит пару слов и о самой сессии ПАСЕ. Почему она была так важна для украинцев? Потому что на ней рассматривался документ о неком изменении правил принятия решений, что могло фактически снять с российской делегации санкции уже к началу 2019 года. А для Киева, как мы помним, отстранение России от голосования в ПАСЕ - личная победа, которая буквально накормила и согрела украинских старушек холодной ночью. Короче, вопрос принципиальный, отсюда полоумные выходки, резиновые перчатки и полное неадекватности поведение.

Депутат Рады во время выступления в ПАСЕ (не потому что только что закончил чистить сантехнику, а потому что пытался оградиться от "российской химической атаки").

Что касается самой резолюции, принята она не была - рассмотрение отложено. Причем ранее российские парламентарии упоминали, что в случае подобного решения будет поставлен вопрос выхода из Совета Европы. Члены ПАСЕ выдывали разные гениальные фразы, наподобие "Мы будем голосовать против доклада не потому, что докладчик не прав, а потому что мы за восстановление справедливости", но логика так и не победила.

Между тем, ежегодный взнос Москвы в ПАСЕ составлял около 33 миллионов евро - почти 10 процентов бюджета организации (а вовсе не "несколько тысяч евро", как думает грузинский мужчина Георгий Канделаки). А если вдруг история с Советом Европы также дойдет до логического заврешения, то российский бюджет будет сэкономлен еще и на сумму этих взносов, плюс ЕСПЧ и все его гениальные решения.
Нельзя однозначно сказать, что где-то тут очевидный стопроцентный "проигрыш". Если учесть, что у старушки-Европы потихоньку съезжает крыша, как минимум, в вопросах гиперболизированного понимания прав человека, может, оно и к лучшему.

П. С.
И в качестве вишенки на торте - бабченку тоже позвали, оказывается, выступить. Зал был полон, людям не хватило мест. Все так хотели выслушать эксперта по воскрешению.
ManzaL
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх