Диверсия на «Северном потоке» ещё будет подробно расследоваться. Ремонтники будут долго согласовывать с датчанами условия работ, «Газпром» выберет обходные пути перекачки газа, а цены для европейских потребителей в преддверии зимы вновь вырастут. Но нас волнует не это. Нас волнует вопрос: чем ответит Россия?
26 сентября в территориальных водах Дании были повреждены обе нитки «Северного потока – 1» – действующего газопровода, по которому временно приостановлены поставки, но не откачан газ, – а также одна из двух ниток «Северного потока – 2», который так и не удалось запустить. Газ выходит на поверхность, в районе происшествия запрещено судоходство.
В первые часы после резкого падения давления в трубах эксперты ещё колебались в оценках. Кристоффер Бётцау, директор Датского энергетического агентства, осторожно заявил:
Это может быть столкновение с ушедшим на дно судном, это может быть строительный дефект, а может – умышленное действие. Настораживает, что три инцидента произошли почти одновременно.
А чуть позже сейсмологи подтвердили, что были подводные толчки, которые на землетрясения никак не походили. Личное предположение автора – что это террористический акт.
Польский праздник
Время подрыва выбрано исключительно точно. Спустя всего несколько часов после обнаружения утечки в Польше состоялся торжественный запуск газопровода «Балтик Пайп», который давно называли альтернативой «Северному потоку». И атмосфера там была, разумеется, особо праздничной.
Занятно, что ответственность за произошедшее польские политики одновременно возложили на Россию и США.
С Россией понятно: мы уже давно привыкли, что и обстреливаем себя сами, и своих чиновников взрываем, и санкции на себя накладываем, и золотовалютные резервы сами для западных друзей арестовываем – ничего нового.
Но прожжённый дипломат, экс-глава МИД Польши депутат Европарламента Радослав Сикорский внёс весёлое разнообразие в эту риторику. Он опубликовал в социальной сети фото выхода газа на поверхность и подписал:
Спасибо, США!
Пресс-атташе русского МИД Мария Захарова уже прокомментировала этот пост:
Сикорский поблагодарил США за сегодняшнюю аварию на российских газопроводах. Это официальное заявление о теракте?
Официальная Варшава, разумеется, уже открестилась от политика – «Хочется надеяться, что это всего лишь алкогольный твит». Что ж, что у трезвого на уме, у пьяного на языке. Тем более что Сикорский в ответ тоже не промолчал и напомнил слова Джо Байдена, сказанные 7 февраля 2022 года:
Если Россия вторгнется на Украину, «Северного потока – 2» больше не будет. Мы положим ему конец.
Германский «Шпигель» уже напомнил, что ещё летом от США поступали сведения о вероятных атаках на газопроводы, которые идут в Германию по дну Балтийского моря.
Кстати, нет никакого сомнения, что взрыв – если он был преднамеренным – не мог состояться без активного содействия хотя бы одной из стран, имеющих выход к маршруту пролегания «Северного потока». Не пойман – не террорист, но, если предложат выбирать из Польши, Дании и Швеции, выбор, думается, очевиден.
А более серьёзные европейские политики в один голос говорят о «диверсии, на которую необходимо дать жёсткий ответ». При этом о заказчике и исполнителе диверсии не говорит вслух никто – в первую очередь потому, что слишком внятен ответ на вопрос, кому она выгодна. И это – несмотря на новый рост цен на газ – не Россия. А обвинять собственных союзников как-то странно.
Размер ущерба
Сейчас идёт оценка ущерба и поиск формул его компенсации.
Понятно, что трубопровод застрахован. Однако нет информации, является ли по условиям договора террористический акт страховым случаем.
Ущерб от аварии делится на три неравные части.
- Первая – собственно стоимость утекшего газа и повреждение труб. Ремонт, будем надеяться, удастся провести без привлечения какого-то дорогостоящего оборудования – конечно, если придётся задействовать судно-трубоукладчик, расходы вырастут на порядок.
- Вторая – срыв договорённостей по поставкам газа. «Газпрому» вполне могут выкатить какие-то штрафные санкции – опять же, мы не знаем, как в договоре о поставках прописана реакция на подобные форс-мажоры. Сюда же входит необходимость использовать другие, более дорогие пути доставки газа уважаемым партнёрам, которые поставляют на Украину летальное оружие. Кстати, хороший повод прекратить помогать врагу.
- Третья – ущерб окружающей среде, сам по себе незначительный, но «зелёные» европейцы могут рассчитать его в любом размере, им только волю дай.
Цена вопроса
Аналитик нефтегазовой и нефтегазохимической отрасли Александр Собко оценивает стоимость газа (метана), находившегося в трубах длиной 1200 километров, в 2 миллиарда долларов. Очевидно, этот газ можно считать потерянным.
Стоимость ремонта, вероятно, составит десятки миллионов долларов – более точная сумма будет получена, когда водолазы оценят масштабы разрушений.
Штрафные санкции «Газпрому» будут выставлены, если Россию на официальном уровне обвинят в диверсии. Но поскольку это слишком абсурдно даже для нынешней Европы, возможно, уважаемые партнёры удовлетворятся перенаправлением потоков по другим каналам, для Европы – в идеале по украинскому.
Экологический ущерб на Западе совершенно точно подсчитают в миллиардах долларов – как-никак метан является парниковым газом, и это, возможно, самая большая разовая его утечка в истории: конкурентами являются разве что крупные извержения вулканов. Всё-таки полный объём каждой трубы-«нитки» – 4500 кубических километров, да и давление до инцидента превышало 100 атмосфер. Возмущённое человечество, потрясая протоколами углеродных мудрецов, наверняка призовёт Россию к ответу – и, надеемся, у наших политиков хватит красноречия внятно указать, в каком направлении сейчас должны отправиться присяжные экологи со своими протоколами.
Сюда стоило бы добавить ущерб для рядовых европейских потребителей газа – спотовые цены вновь скакнули вверх, а они напрямую влияют на суммы в платёжках. Что ж, в конечном счёте народ всегда платит за всё…
Что с того?
Газопровод взорвали – это свершившийся факт.
Чем отвечать будем?
Люди давно задают вопросы: а где русские-то диверсанты, где наши запугавшие весь мир спецслужбы? Да, мы умеем стрелять. Но где ответы на многочисленные теракты на освобождённой территории, да и не только на ней – сейчас как раз 40 дней убийству Дарьи Дугиной в Подмосковье? Где точечные акции против врагов России? Если против нас применяется тактика запугивания, а мы не можем ответить – значит, организаторы террора будут наглеть всё дальше и дальше.
«Северный поток» мы, похоже, тоже проглотим – и ладно бы молча, а ведь, скорее всего, сопроводим очередными обещаниями уничтожить некие «центры принятия решений». И это обиднее всего.
Свежие комментарии