Кто бы мог предвидеть последствия! Публичное сожжение Корана в Стокгольме в результате превратилось в обсуждение вопроса о развале НАТО. Детонатор процесса – Турция, где в воздухе уже висит вопрос о создании нового оборонительного блока на развалинах Альянса.
Болтун Болтон
Известно, что экс-советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон пользуется репутацией ястреба и вызывает неприязненные чувства во многих частях света. Хотя бы потому, что публично гордится своим участием в организации государственных переворотов в других странах. Как пишет турецкий портал Haber7, теперь и Турция почувствовала, что сильно «не переваривает» Болтона. Haber7 обратил внимание на то, что шведская газета Expressen аршинными буквами выделяет сделанное Болтоном заявление, что «Турция должна быть исключена из НАТО».
Естественно, шведская аудитория, обиженная решением Турции блокировать вступление Швеции в НАТО за публичное сожжение Корана, не могла обойти стороной такое лестное ей мнение американского политика. Кроме того, то же самое Болтон написал ранее в статье для The Wall Street Journal. Экс-советник президента США предположил, что, помогая оппозиции в Турции, Запад может остановить президента Эрдогана.
Если Запад предпримет смелый шаг, чтобы помочь оппозиции в Турции получить шанс на успех на предстоящих президентских выборах, то появится и шанс остановить Эрдогана,
– полагает Болтон. Он добавил также, что «если Эрдогану не помешать, ситуация ухудшится».
Рубрика «Письма читателей»
И получилось то, что обычно можно наблюдать в современном международном информационном поле. Статья Болтона в The Wall Street Journal нашла свой отклик в шведской Expressen, кстати, очень «жёлтой» газетёнке, жадной на всякую информационную падаль. А выпячивание шведами мысли Болтона об исключении Турции из Североатлантического альянса, в свою очередь, вызвало крайне негативную реакцию турецкого портала Haber7 и его читателей.
И вот теперь главное: эта реакция очень рельефно показывает, что вопрос о выходе Турции из НАТО – отнюдь не праздная болтовня. Можно сделать однозначный вывод: турецкое общество буквально пропитано желанием вывести Турцию из Альянса.
Вот что пишут читатели Haber7 в ответ на заявления Болтона и на злобный тон шведской печати:
Ali Can:
Террористическое государство Америка и его империалистические устремления бесконечны. Террористическое государство, представляющее угрозу человечеству и миру во всем мире. Лучший вариант для Америки – покинуть этот мир…
Havvana Şimşek:
США – террористическая страна. Она создаёт террористические группировки, раздаёт оружие, боеприпасы. Ведёт войну с разными странами рукой террора.
Vatan: «Он (Болтон) трещит и пыжится от своих амбиций, ублюдок. Турки – это волки. Мы подавлены и голодны. И поводок – не для нашей шеи».
İsmail_59:
Всё наоборот, давайте выкинем Америку из НАТО, потому что НАТО была создана для защиты Америки, предатели…
Abdulla_55:
Ты очень хорошо сказал, Болтон. Пора создать новую оборонительную организацию во главе с Турцией. Потому что Турции нет никакой пользы от НАТО…
Tufanbeylili: «Я думаю, что нам нужно выйти из НАТО. Сформируем новый пакт или присоединимся к Шанхайской организации сотрудничества. Хватит предательства со стороны НАТО».
seldur:
Мы будем благодарны, если вы окажете нам услугу и, например, выведете нас из НАТО.
Vatandas:
И США, и НАТО закончились. В новом списке стран мира нет США. Новый порядок не предусматривает наличие Соединённых Штатов, и поэтому они хотят начать мировую войну и получить свою оставшуюся долю. Чтобы противостоять этому, другие государства должны объединиться в союз, иначе они исчезнут и больше никогда не встанут на ноги.
НАТО исчезнет?
Согласимся, что высказывания яркие и очень примечательные. США и НАТО не должны существовать, Турция должна выйти из НАТО, Анкара должна сама создать свой блок или присоединиться к другому антиамериканскому блоку – вот общий знаменатель мнений турок.
Естественно, мнение общественности не может не приниматься во внимание руководством страны, о какой бы стране ни шла речь. А что касается Турции, то вопрос о настроениях в обществе для президента Эрдогана весьма чувствителен, учитывая то, что в стране 18 июня пройдут всеобщие выборы, на которых будут избираться президент страны (на очередные пять лет) и депутаты парламента. И нельзя сказать, что Эрдоган на сто процентов уверен в своей победе. Потому-то Болтон и говорит, что Запад должен помочь турецкой оппозиции свергнуть Эрдогана, который лично представляет собой проблему для США и всего НАТО.
Но так или иначе, учитывая совершенно ясный антиамериканский настрой турецкого общества, разговоры о пребывании Турции в НАТО, по крайней мере риторику о вероятном выходе страны из Альянса в предвыборной кампании Эрдогана и его «Партии справедливости и развития» мы наверняка услышим. Членство Турции в НАТО сегодня больше нужно Вашингтону, а не Анкаре. Эрдоган это прекрасно понимает.
И потому ловко и эффективно манипулирует «правилами» НАТО о вступлении новых членов, говоря, например о том, что Турция может согласиться на вступление в Альянс Финляндии, и тогда «Швеция будет шокирована». При этом прекрасно известно, что Финляндия твёрдо придерживается позиции не присоединяться к организации без Швеции. Вот будет головоломка и раздрай в НАТО, если Турция сделает именно так! Куда пойдёт Финляндия и что скажут в Альянсе по поводу разделения «сладкой парочки»? Что предпримет Швеция?
Что с того?
Лучшего подарка Эрдогану для повышения роли Турции в международной политике, чем сожжение Корана в Стокгольме, нельзя было придумать. Сейчас турецкий политик играет с НАТО, как кошка с придушенной мышкой. По сути, геополитическая обстановка, а также действия самого Эрдогана доводят ситуацию до той степени, когда вопрос о выходе Турции из НАТО станет не предметом угроз и шантажа в отношении турецких «союзников» по альянсу, а реальной потребностью Анкары.
И тогда вопрос встанет не просто о «смерти мозга» НАТО, а о смерти самого Североатлантического альянса. А это уже сильно меняет характер войны на Украине, да и весь глобальный расклад. А началось всё, напомним, с сожжения Корана в центре Стокгольма.
Это напоминает «эффект бабочки», вошедший в мировой лексикон с лёгкой руки знаменитого американского математика и метеоролога Эдварда Лоренца, вернее, из увидевшей свет в 1972 году его работы «Предсказуемость: может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?» (Predictability: Can the flapping of a butterfly’s wings in Brazil cause a tornado in Texas?).
Сложные системы, о которых писал Лоренц, к которым, несомненно, относятся международная политика и связи между странами, содержат в себе очень много переменных и поэтому не поддаются предсказанию. Никто не мог предположить, что сожжение Корана в шведской столице почти полоумным датским националистом Расмусом Палуданом может привести к такому повороту международной политики: НАТО стоит на краю пропасти.
Свежие комментарии