Американо-китайский конфликт, резко обострившийся из-за закрытия консульства КНР в Хьюстоне, и не думает прекращаться. В Вашингтоне заявили, что закрытие диппредставительств может продолжиться, а причина всему — все более «жесткие и агрессивные» действия Пекина.
«Если говорить о закрытии дополнительных посольств, возможность есть всегда.
Вы видите, что происходит. Мы думали, в том (консульстве.— “Ъ”), что мы закрыли, начался пожар. Все говорили: "Пожар, пожар". А мне кажется, они жгли документы и бумаги. Интересно, в чем вообще дело» — так на пресс-конференции, назвав консульства «посольствами», президент США Дональд Трамп еще сильнее раздул пламя американо-китайского конфликта.Ей предъявили обвинения в нарушении визового режима: по версии следствия, в визовой анкете она не указала данные о связях с НОАК, однако затем специалисты нашли ее фотографии в армейской форме и узнали, что она работает в Медицинском университете ВВС КНР.
Как стало известно из судебных документов, 20 июня госпожа Тан беседовала с агентами ФБР: она рассказала, что не знает, что означают знаки различия на ее униформе, и носила ее лишь потому, что она необходима для посещения университета. Доказательства принадлежности ученой к НОАК были найдены при обыске ее жилища и исследовании ее электронных устройств. Затем, по версии ФБР, Тан Цзюань сбежала в консульство КНР в Сан-Франциско, где скрывается и по сей день.
Прокуроры рассказали, что, по их мнению, существует особая программа НОАК, в которую входит целый ряд университетов, по отправке в США военных ученых под прикрытием. Есть доказательства как минимум одного случая, когда военный ученый копировал или похищал информацию из американского учреждения по указанию военного командования Китая.
В качестве примера приводится дело в отношении Ван Синя. В начале июня господина Вана задержали в аэропорту Лос-Анджелеса, откуда он планировал вылететь в китайский город Тяньцзинь,— его обвинили в обмане при получении визы.
МИД КНР, комментируя этот инцидент, назвал задержание «открытым политическим преследованием». «Насколько мне известно, Ван Синь ведет исследования в области сердечно-сосудистых заболеваний. Не понимаю, как это могло хоть каким-то образом повредить национальным интересам и безопасности США»,— заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Хуа Чуньин. Она отметила, что в последнее время множество граждан КНР при попытке покинуть США подвергались длительным допросам, а имеющиеся у них электронные устройства детально изучались.
Напомним, как заявили накануне в Госдепартаменте, решение о закрытии консульства в Хьюстоне было мотивировано желанием «защитить американскую интеллектуальную собственность и личные данные американцев». В среду, 22 июля, замгоссекретаря Стив Бигун пояснил этот шаг властей США. Он рассказал, что «все большее число разногласий» между Вашингтоном и Пекином из-за «все более жестких и агрессивных действий» последнего вынудило администрацию перейти от слов к делу, в том числе закрыть консульство в Хьюстоне.
Источники телеканала CNN в администрации США предположили, что одной из причин также стало желание Дональда Трампа поддержать свой снижающийся рейтинг за счет активных антикитайских действий. Бывший помощник торгового представителя США в Китае Джефф Мун предположил: если бы реальной целью Вашингтона было противодействие разведдеятельности Пекина, логичным выглядело бы закрытие консульства в Сан-Франциско. Именно оно «ответственно» за Кремниевую долину.
Занимающийся Азией аналитик Fox News Гордон Чан, в свою очередь, сослался на непроверенные сведения, согласно которым хьюстонское консульство имело связи с протестными группами в США и помогало им финансово и организационно. «Это недоказанные сведения, однако доказано, что китайский МИД и Компартия с ее глобальными связями замешаны в кампании по дезинформации, цель которой обострить расовые противоречия в США»,— заявил он. Гордон Чан вспомнил рассекреченное в 2019 году заявление ФБР, где посла КНР в США Цуй Тянькая и неназванного сотрудника китайского консульства в Нью-Йорке обвиняли в попытке завербовать американского ученого, ведущего исследования в области молекулярной биологии.
«Молниеносное закрытие консульства в Хьюстоне — шаг беспрецедентный в истории дипломатических отношений КНР и США. Планка эскалации оказалась даже выше, чем ожидалось»,— заявил “Ъ” старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Игорь Денисов. По его словам, такое развитие событий может быть связано с предвыборными планами господина Трампа и, что еще есть в этих планах по «наказанию Китая», остается только гадать. «Пекин тем не менее вряд ли будет реагировать с опережением, ответ будет зеркальным. Выбор ответного шага покажет, в какой степени китайское руководство разуверилось в Трампе и готово к полному замораживанию отношений. Самый легкий вариант — закрыть фактически прекратившее работу с начала пандемии генконсульство в Ухане, более серьезный вариант — консульство в Чэнду. Наконец самый жесткое решение — потребовать закрытия американского консульства в Гонконге, но такой удар скорее приберегут для нового витка обострения отношений, если до этого дойдет дело»,— сказал эксперт и добавил, что в случае нового шага в консульской войне вероятными кандидатами на закрытие также могут стать дипучреждения в Сан-Франциско и Гуанчжоу.
Алексей Наумов
Свежие комментарии