На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 277 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

Сговор либеральных СМИ против ФАН: подробности

Вот уже второй месяц издание ФАН реализовывает свой проект, который не пришелся по душе средствам массовой информации с откровенно антироссийской новостной повесткой. Он предусматривает взаимодействие данного СМИ с другими информационными изданиями.

То есть штатные журналисты ФАН с официальных аккаунтов издания публикуют комментарии к новостям других СМИ в соцсетях, на форумах и в блогах.  Все сообщения написаны с учетом российского законодательства. Их формат предусматривает открытую дискуссию и не приемлет оскорбления, перекручивания фактов, спама и ссылок.

 

 

Несмотря на это, некоторые издания, преимущественно либеральные, заблокировали аккаунты ФАН без объяснений. Видимо, они не были готовы к объективной дискуссии и просто ввели цензуру на мнение, которое не соответствуют их антироссийской позиции.

Среди таких изданий оказались «Новая газета», «Деловой Петербург», «Дождь»«Сноб»«Настоящее время», «Радио Свобода», «Медиазона»RTVIThe InsiderThe BellTJournal.

На многих платформах аккаунт ФАН оказался в черном списке. На сайте радиостанции «Эхо Москвы» издание блокировали трижды, причем с удалением всех комментариев. Сложилось впечатление, что журналистов этого СМИ пытались заткнуть всякие либшизоиды.

Поэтому в редакции Федерального агентства новостей приняли решение разобраться в сложившейся ситуации. Согласно статьям 38 и 39 Федерального закона «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1 издание обратилось к своим коллегам, воспользовавшись правом на получение информации.

Им задано несколько вопросов о правилах комментирования, которые якобы были нарушены, а также о причинах блокировки. Вот полный список вопросов:

 

Ранее в ФАН уже пытались выяснить причины блокировки, но представители вышеупомянутых изданий так и не ответили. Сомнительное сообщение по этому поводу пришло от руководителя отдела социальных сетей RTVI Вячеслава Варфоломеева:

 «Мы действительно удалили большинство комментариев, которые оставлял официальный аккаунт РИА ФАН в нашем паблике «ВКонтакте», потому что расценили их как рекламу. Представьте, что в вашу кофейню приходит конкурент и начинает говорить посетителям, что его кофе лучше. Естественно, вы его прогоните, да еще и свои зерна заставите забрать. Так поступили и мы. Но когда мы обратили внимание, что делается это специально, то решили, что больше не будем удалять комментарии этого издания (тем более банить). Потому что наши посетители и так знают, чей кофе лучше».

Считать это официальным ответом нельзя. Поэтому редакция ФАН ждет нормального объяснения блокировок от своих коллег в сроки, установленные законом.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх