США проигрывают России размен ядерными ударами

Стремление к глобальному доминированию сыграло с Соединенными Штатами злую шутку, сделав их более уязвимыми из-за собственных амбиций.

США проигрывают России размен ядерными ударами в том случае, если уже давно и всерьез обсуждаемый сценарий возможного использования в противостоянии двух держав тактического ядерного оружия станет явью.

Дело в том, что идти на полноценный обмен с полномасштабными ракетными ударами по территории противника ни Америка, ни Россия не собираются.

В этом случае, даже в случае сохранения части населения и инфраструктуры, после понесенных потерь они уже никогда не смогут восстановиться в прежнем качестве, заодно попав для остальных стран в разряд государств-изгоев.

Другой вариант, более реалистичный, предусматривает применение тактического ядерного оружия на территории третьих стран, где расположены важные военные объекты противника.

И вот здесь у России имеется явное преимущество, поскольку в этом смысле она менее уязвима в отличие в США, чьи 800 военных баз разбросаны по всему земному шару. 4

Куда могут прилететь американские ракеты? Ну, разве, в сирийский Тартус или казахстанский Байконур – что вряд ли повлечет за собой последствия соответствующие ожиданиям.

А вот удар по американским базам в той же Европе тут же заставит тамошних союзников Штатов самим (если нужно – и с применением собственных вооруженных сил) избавиться от дальнейшего пребывания на их территории столь небезопасных «мишеней».

И таких болевых точек у США великое множество – достаточно вспомнить про японскую Окинаву, британскую Диего-Гарсию и еще превеликое множество мест на глобусе, где американская армия представлена во всей своей красе и мощи.

Т.е. у России есть возможность несколько раз повторить удар тактическим ядерным оружием по все новым и новым американским объектам, в то время как у Соединенных Штатов таких вариантов нет – разве что снова « по кругу» бомбить Тартус и Байконур. Потому что нанести удар по самой России – значит перейти к полномасштабной ядерной войне, на которую они не согласны категорически.

Судя по заявлениям последних лет из Пентагона, именно об этом их регулярно предупреждает российская сторона, объясняя всю пагубность последствий. Потому возглавлявший военное ведомство при Обаме Эштон Картер в бессильном негодовании и заявлял, что «Россия бряцает ядерным оружием».

И именно поэтому Уэсли Кларк, командовавший вооруженными силами НАТО в Европе в то самое время, когда добивалась Югославия, в одном из интервью пообещал полякам, что Америка не оставит Польшу даже после того, как… Россия нанесет по ней ядерный удар!

Вполне возможно, что в этом случае отставной американский генерал отнюдь не озвучивал очередную страшилку про «русскую угрозу», а всего лишь пытался, как мог, утешить польских союзников – зная что-то очень нехорошее об их возможной судьбе.

Не исключено, что та же незавидная участь закончить свое существование в качестве полигона для обмена ударами сверхдержав уготована и странам Прибалтики.

Тогда становится понятна та стремительно прогрессирующая антироссийская истерика их руководителей, с помощью которой они пытаются убедить НАТО разместить на их территории как можно больше военной техники и личного состава. Видимо, их надежды связаны с тем, что этот контингент станет «живым щитом», по которому российская сторона ударить не посмеет.

Однако, судя по заявлению Владимира Путина о том, что зачем нам мир, в котором нет России?», надежды эти напрасны. повторять горький опять 41-го года, воюя с превосходящим противником на своей территории, никто не будет.

И принципиальное решение по этому поводу Кремль уже принял – заодно постаравшись еще раз донести нужную информацию до глав ведущих мировых держав (в первую очередь – США). Ну, а тем, кто по доброй воле согласился стать заложником чужих разборок, остается только молиться, чтобы сигнал этот оказался не напрасным.