data:image/s3,"s3://crabby-images/ed18d/ed18ddc5e6c16f76af872c42ec98954821a3a3c4" alt=""
Президент США Джо Байден наконец-то решил исчерпывающе объясниться по вопросу о том, чего Америка ждёт на Украине и от Украины
Внутренне созрел для того, чтобы снять все двусмысленности и недоговорки по поводу роли пресловутого «вашингтонского обкома», о которой всему миру должен рассказать сидящий в Овальном кабинете Белого дома его первый секретарь.
То есть он сам, первоисточник, Джо Байден.Сделать это президент США решил в письменной форме, опубликовав в газете The New York Times программную статью под названием «Что Америка будет и чего не будет делать на Украине». В общем, потянуло на авторский жанр в год своего 80-летия — ударился в писательство (не только же нам тут этим заниматься).
Строго говоря, я бы предпочёл прочитать текст Джо Байдена с несколько другим заголовком. Допустим, «Америка больше ничего не будет делать на Украине» — чем не вариант.
Поскольку делать Америке на Украине, вообще-то, нечего, и давно — с самого начала существования украинского государства.
В своём полушарии дел невпроворот: вон через неделю грядёт Саммит Америк, где Джо Байдену суждено солировать.
Но будем реалистами: мой заголовок сегодня явно бы не прокатил. И завтра тоже. Отбить хлеб у спичрайтеров главы Белого дома было бы нереальной задачей. Америка вцепилась в Украину мёртвой хваткой и не намерена её разжимать.
Но при этом Джо Байден делает всё для того, чтобы участие Америки в украинских делах не выглядело той самой убивающей жизнь мёртвой хваткой, а воспринималось как бескорыстное участие, как спасение, как подставленное в критический момент плечо старшего товарища, брата. Своей главной целью Джо Байден провозглашает создание «демократической, независимой, суверенной и процветающей Украины со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии».
Возвращаясь к заголовку — это, собственно, то, что Америка делает на Украине, но по версии Джо Байдена.
Весьма символично, что в день публикации его статьи на сайте всё той же The New York Times вышла статья аналитика издания Кристофера Колдуэлла, в которой говорится, что политика американского руководства грозит дальнейшей эскалацией. «Наша роль в этом не пассивна и не случайна. Погибли тысячи украинцев, которые, вероятно, остались бы в живых, если бы США остались в стороне», — резюмирует один автор The New York Times, опровергая её другого, более статусного автора — Джо Байдена, впрочем, написавшего в своей жизни одну-единственную статью.
Да и то статью лицемерную, хотя и стилистически гладкую. Не хватало ещё, чтобы спичрайтеры не умели упаковывать украинские смерти, боль, страдания, к которым явно имеют отношение США, в словесную фольгу, целлофан и пенопласт.
Что же касается того, чего США не будут делать на Украине, то Джо Байден пишет об этом так: «Мы не стремимся к войне между НАТО и Россией. Как бы я ни был не согласен с господином Путиным, находя его действия возмутительными, Соединённые Штаты не будут добиваться его свержения в Москве. До тех пор пока Соединённые Штаты или наши союзники не подвергнутся нападению, мы не будем напрямую участвовать в этом конфликте — ни отправляя американские войска воевать на Украину, ни нападая на российские войска. Мы не поощряем и не позволяем Украине наносить удары за её пределами. Мы не хотим затягивать войну, только чтобы причинить боль России».
Складно написано. Если бы это ещё было правдой.
Сергей Строкань
Свежие комментарии