Смерть королевы Елизаветы II положила начало падению британской монархии. Слишком много отрицательных факторов сфокусировалось в одной точке, чтобы монархия на островах уцелела. И яблоко в лице принца Чарльза улетело от яблони не просто далеко, а в другое измерение.
Разрушение фундамента
Елизавета II, надо отдать ей должное, всю жизнь трудилась над формированием собственного образа как безупречного и неустанного служителя интересам нации.
Именно такой образ был фундаментом сохранения монархии как формы государственного правления и духа многовековых традиций. Пусть к нашему времени эти традиции обросли то ли мхом, то ли легендами, и уже трудно отличить гнусную правду о британских монархах от романтического и легендарного вымысла, но традиции были витриной и даже сутью их существования.Потому королева всегда выглядела чопорной и отстранённой – такой, какой, вероятно, в её представлении и в представлении подданных должна быть королева. Елизавета всю жизнь фактически ходила по струнке, не позволяя себе эмоции на публике. Неслучайно The Times отмечает:
Она почти никогда не ошибалась… За время её долгого правления добиться почти всего правильно, ни разу не оступиться, ни разу не ошибиться, ни разу не упасть ниже своего достоинства – это вершина достижений.
Яблоко упало далеко…
Но таков ли её сын Чарльз, простите, Его Величество Король Великобритании Карл III? В череде многочисленных панегириков и од в прозе, опубликованных в британской печати в связи с кончиной королевы, невозможно не заметить скепсис, с которым местные комментаторы и журналисты пишут о новом короле. Этот скепсис, просачивающийся в прессу, произрастает из британского общественного мнения.
А думают британцы о Чарльзе-Карле всякое разное. Конечно, сегодня многие его критики в Британии наберут в рот воды. Но память в народе об относительно недавних событиях в жизни королевской семьи жива. Речь идёт об отношениях Чарльза с его покойной первой женой принцессой Дианой Спенсер. Очаровательная, умная, очень позитивная, да ещё ставшая членом королевской фамилии – она быстро завоевала любовь англичан и симпатии многих людей в мире.
Присутствие Дианы в королевской семье, как казалось многим, сделало Букингемский дворец ближе простым людям. Но в Букингемском дворце этого не оценили. Прошло немного времени, и оказалось, что Чарльз предпочитает будуар своей возлюбленной Камиллы Паркер-Боулз, с которой он общался ещё до свадьбы, а вовсе не общество законной жены. Вся Великобритания была на стороне Дианы, ей сочувствовали, плевали в сторону Камиллы, а на принца Чарльза смотрели с презрением. Это общественное презрение – несмываемая печать на образе Карла III.
Пустой сибарит
Кроме всего прочего, Чарльз-Карл за свои 73 года вообще ничем другим не отметился, кроме измен жене. Если бы он был каким-то заметным общественным деятелем, властителем умов или хотя бы, как сейчас говорят, ньюсмейкером. Но он — никто и звать его никак. Печать приписывает ему «активное вмешательство» в общественную жизнь. Но это, скорее, создание образа будущего монарха, якобы занимающего активную жизненную позицию. На самом деле за этим ничего не стоит.
Вот что пишет The Guardian про нынешнего короля, когда он был ещё принцем Уэлльским:
Он превратил свой собственный двор в своего рода грандиозный салон для созыва сильных мира сего — лидеров бизнеса, религиозных деятелей и политиков для решения самых разных вопросов – от устойчивого развития до обновления городов. Его взгляды на альтернативные лекарства, архитектурный стиль и сельское хозяйство иногда приводили к столкновениям с другими частями гражданского общества, но он позиционировал себя как своего рода народную трибуну, отражающую, как он считает, взгляды спокойного большинства.
Если вдуматься, написана чушь. Чарльз организовал какой-то, как в «Войне и мире» Л.Н. Толстого, «салон мадам Шерер», где собираются сливки общества. И всё достоинство этого салона в том, что его хозяин – сын королевы. Ясно, что всё это делалось ради того, чтобы казаться значимым, и от избытка свободного времени.
The Guardian попросила одного придворного, знающего Чарльза много лет, предположить, каким королём он будет. Тот сказал:
Он будет верен своим убеждениям в том, что может внести вклад. Вместо переосмысления самого себя в целях стать монархом по образу своей матери, его стратегия будет состоять в том, чтобы попытаться продолжить искреннее вмешательство (в общественную жизнь), хотя и проверяя всё на предмет тона и содержания, чтобы убедиться, что это не нанесёт ущерба монархии.
За этой фразой ничего, кроме надутых щёк и тщеславия, не видно. Пустота.
И дети такие же…
Возвращаясь к Паркер-Боулз, важно отметить, что морганатическая связь с ней, согласно европейскому монархическому праву, лишала принца Чарльза права на престолонаследование. Однако Елизавета II своей волей решила иначе и позволила Чарльзу наследовать трон. И старший сын Карла III и принцессы Дианы герцог Кембриджский Уильям, объявленный наследником Карла III, тоже формально, по монархическому праву, не имеет права на трон, поскольку женат на простолюдинке Кейт Миддлтон, которой лишь после свадьбы был дарован титул герцогини Кембриджской.
Таким образом, ореол романтичности и вековой незыблемости, который при Елизавете II витал над британской монархией, с её смертью и с воцарением на троне Карла III довольно явно рассеивается. Кроме того, внуки умершей королевы, которых, кроме самых известных Уильяма и Гарри, ещё шесть человек, вовсе не работают на ниве укрепления монархии. Они поглощены современным миром, многие в связи замужеством или женитьбой на простых людях утратили право на престол. А Гарри сам отказался от королевского титула и переехал в Америку со своей женой Меган Маркл, которая по материнской линии имеет афроамериканские корни.
Таким образом, наблюдается полная эрозия британской монархии. Королева Елизавета II пыталась своей личностью цементировать её фундамент. Но общая моральная, духовная и физическая деградация западного общества и, в частности, британского, сильнее стараний королевы и оказывает разрушающее воздействие на её семью. С подачи британских властей в стране, как и на всём коллективном Западе, продвигается пресловутая «гендерная свобода». Сексуальные меньшинства всех мастей диктуют свои правила, по которым живёт общество.
В школах среди детей идёт разнузданная пропаганда разврата и различных извращений. Что говорить, если глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур раскрыл причину, по которой президент Путин и вся Россия не могут быть причислены к «свободному демократическому миру». Согласно откровению Мура, коллективный Запад отличается от Путина приверженностью таким «ценностям, как права ЛГБТ».
Только делом времени является объявление кем-то из ближайших потомков королевы, что он (или она) меняет пол или считает себя принадлежащим к какому-то экзотическому «гендеру».
Всех добьёт Лиз Трасс
Очевидным свидетельством упадка общества и эрозии монархии служит продвижение в высшие эшелоны власти таких «политиков», как новый лидер Консервативной партии и новоиспечённый премьер-министр Лиз Трасс. Она, с тех пор как впервые появилась на публике, демонстрирует крайнее невежество, отсутствие элементарных базисных знаний и фактически служит пародией на весь британский политикум. Буквально за три дня до смерти королевы Лиз Трасс получила у неё аудиенцию. Нетрудно представить, что чувствовала королева, когда благословляла эту невежду занять премьерское кресло. А если учесть, что в молодости Трасс вообще выступала против монархии, то по-человечески королеву становится жалко.
Ко всему этому надо присовокупить то, что премьером вместо Трасс чуть было не стал на тот момент канцлер казначейства Великобритании, выходец из Индии Риши Сунак. Он был главным оппонентом Трасс в борьбе за лидерство в Консервативной партии. Было бы очень любопытно, если бы за премьерским «ярлыком» в шотландскую резиденцию королевы в понедельник приехал бы Сунак. Вся Индия праздновала бы реванш за пушечный расстрел британцами восставших сипаев.
Интернационал в правительстве
Но ещё не вечер. Усилиями Трасс был сформирован такой кабмин, в котором впервые белый человек не будет занимать ни одну из четырёх самых важных министерских должностей в стране. Кваси Квартенг, родители которого приехали из Ганы в 1960-х годах, стал первым чернокожим министром финансов. Джеймс Клеверли, чья мать родом из Сьерра-Леоне, стал первым чернокожим министром иностранных дел. Суэлла Браверман, чьи родители приехали на Туманный Альбион из Кении и Маврикия, займёт пост второго министра внутренних дел и будет отвечать за полицию и иммиграцию.
Как пишет Reuters,
растущее разнообразие частично связано со стремлением Консервативной партии в последние годы выдвинуть более разнообразный набор кандидатов в парламент.
Джеймс Клеверли был более откровенным, отметив, что Консервативной партии «необходимо сделать больше, чтобы привлечь чернокожих избирателей».
Если так пойдёт, парламент будет полностью цветным. А коренным британцам достанется роль «вымиратов». При этническом разнообразии парламента (при всём уважении к людям разных национальностей и религий) совсем недалеко до изменения конституции Великобритании. Кто, как не потомки иммигрантов, имея большинство в парламенте, «с целью восстановления исторической справедливости», могут отменить монархию и провозгласить Великобританию республикой.
Не аналогичные ли процессы мы наблюдаем в США, где движение BLM уже выше закона и требует «репараций и контрибуций» от белых американцев? Первые шаги Лиз Трасс с назначением чернокожих министров говорят о том, что Елизавета II (пока была жива) получила в качестве первого министра закоренелую сторонницу ультралиберализма по типу классических представителей соответствующего американского истеблишмента, который ставит перед собой задачу разрушения исторических традиций во всех областях, включая семью, монархию, религию, прежде всего христианство. Практически уверенно можно предположить, что антимонархические убеждения Трасс никуда не делись. Она просто играет по тем правилам, которые пока ещё в ходу и которые позволяют ей пробраться к вершине власти.
И, похоже, королева Елизавета II всё это про Трасс знала. И как сказать, может быть, появление на аудиенции Трасс и повлияло на самочувствие королевы. И объявленный вскоре после аудиенции «интернациональный» состав кабинета министров тоже не способствовал хорошему настроению королевы.
Шотландия, на выход!
Есть ещё одна угроза стабильности островной монархии. В июне этого года первый министр Шотландии Никола Стерджен предложила провести референдум о независимости от Великобритании 19 октября 2023 года.
Пришло время для независимости Шотландии,
– сказала она во время выступления в региональном парламенте в Эдинбурге. Стерджен сообщила, что Шотландия уже обратилась в Верховный суд с запросом, может ли регион самостоятельно назначить консультативный референдум. Известно, что Лондон против отделения Шотландии. На тот момент премьер Джонсон отреагировал на демарш Стерджен резко негативно.
Я никогда не позволю шотландской демократии оказаться заложницей Бориса Джонсона или любого другого премьер-министра,
– парировала Стерджен.
Если шотландцы скажут «да» (а это очень вероятно), моментального отделения Шотландии от Великобритании не произойдёт. Парламенты в Лондоне и Эдинбурге ещё должны будут договориться о процедурах. Учитывая то, что независимость является навязчивой идеей шотландцев, можно быть уверенным, что в обозримом будущем они поставят этот вопрос ребром и добьются выхода из союза с Лондоном. Англичане не отпускают Шотландию по той причине, что её выход станет спусковым крючком распада всего королевства.
Следующей на выход потянется Северная Ирландия, где ещё относительно недавно шла вооружённая борьба местных сепаратистов против центральной власти в Лондоне. Заговорят о независимости и в Уэльсе, жители которого считают себя народом со своим языком и древней культурой.
«Чем сердце успокоится?»
Абсолютно не харизматичная фигура Карла III на британском королевском троне и поданный к этому «блюду» «гарнир» в виде разлагающегося общества и деградированных политиков, занявших высшие посты в управлении государством, – всё это само по себе является предпосылкой к исчезновению монархии на Туманном Альбионе. Упёртый сепаратизм шотландцев и северных ирландцев станет «десертом» к процессу падения британской монархии. И очень может статься, что Карл III станет последним королём Великобритании, которая тоже посыплется.
Свежие комментарии