На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 274 подписчика

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

«Знак» наврал о том, что «Медузу» и «Дождь» не допустили на Дальневосточный медиасаммит

На днях либеральное СМИ «Знак» стало усиленно форсить информацию о том, что якобы журналистов прозападных изданий «Медуза» и «Дождь» не допустили к участию в Дальневосточном медиасаммите.


 

Таким образом, вышеупомянутый новостной портал как бы намекнул, что на медийном мероприятии в Приморском крае реально цензура на участников.

Типа: кого надо, пускают, а неугодных - вон.


 


Разумеется, что после проверки этой новости, становится понятно, что она абсолютно лжива. Никакой цензуры на саммите нет и быть не может, и никто сотрудникам всяких там «Медуз», «Снобов» или «Новых газет» не запрещал прибыть во Владивосток и поработать на полях медиавстречи. То, что их там нет, еще не говорит о том, что им этого было нельзя делать. Налицо подмена понятий и манипуляция фактами, в чём все либеральные новостные ресурсы просто гуру.

Однако врать прямо в глаза своим читателям - каждодневная рутина не только для писак «Знака». Не отличаются правдивостью и остальные околооппозиционные средства массовой информации. Либеральная пресса любит приврать, а еще больше просто выдумать какой-нибудь трэш и хайпиться на этом. Причем поток фальсифицированной информации в таких изданиях не ослабел даже после выхода закона о фейковых новостях.


 

 

Так, на виртуальных и реальных страницах новостного ресурса РБК появилась новость о том, что губернатор Курганской области Вадим Шумков выступил с предложением объединить свой регион с Тюменской областью. Понятно, что это была неправда. Об этом потом заявили независимые эксперты, утверждая, что РБК выполнил заказа на дискредитацию Шумкова перед выборами.


 

В газете «КоммерсантЪ» как-то написали об утечке персональных данных тысяч вкладчиков и клиентов «Хоум Кредит Банка» и «ОТП Банка», тогда как в обеих кредитных организациях такую информацию категорически опровергли. На портале «ОВД-Инфо» написали, что у задержанных на недавних митингах якобы нашли наркотики. В этот вброс не поверил ни один здравомыслящий читатель, а впоследствии этот бред даже опровергали другие либеральные СМИ. Пришлось в своей лжи потом и «ОВД-Инфо» сознаться.


 

И в этом они все: липа и заказная чернуха – вот обычные материалы и публикации либеральных российских СМИ. Никто уже не верит во все эти россказни на страницах «Дождя», «Эха Москвы» или «Новой газеты». А Роскомнадзору давно надо прикрыть все эти прозападные новостные помойки за фейковые новости и забанить все их ресурсы в российском медиапространстве.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх