Факты Дня

1 409 подписчиков

Последние комментарии

  • Дмитрий Погребной22 мая, 15:14
    В предыдущей статье интересовались - откуда у пиндосовояк столько медалек, так вот вам и ответ - придумал залипуху о ...ВВС США обделались с «перехватом» бомбардировщиков и истребителей РФ над Аляской
  • Валерий Хальзев22 мая, 14:17
    А вы и дальше ведите с ними переговоры!!!!!!!!!!!! США обложили санкциями еще три российские организации
  • Вик Норд22 мая, 10:20
    В словах "Гиперлупный министр" две буквы пропущены,"З"и"А".Почему Омеляну не удаётся остановить поезда, едущие в Россию?

Брань, ложь и грязь: «Эхо Москвы» с Венедиктовым


Сегодня на «Эхе Москвы» прошли очередные выборы главного редактора издания. Как это не удивительно, победу одержал Алексей Венедиктов, вцепившийся в этот пост аж с 1998 года. Но ещё бы выиграл кто-то другой, когда несменному скандалисту противостоял лишь один фиктивный кандидат в лице неизвестного в широких кругах журналиста Алексея Голубева.

 

Это означает только одно, что брань, грязь и ложь продолжат сыпаться из уст псевдожурналистов «Эха». Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на контингент, а также на скандалы, в которых оказывалось издание в последнее время.

Журналист Сергей Пархоменко в декабре 2018 года выплеснул в соцсети накопившуюся внутри него желчь и назвал Елизавету Глинку «услужливым, потасканным ничтожеством». А ведь этот человек слывет талантливым врачом и филантропом, возглавляет общественную организацию «Справедливая помощь».

В 2017 году журналист «Эха Москвы» Александр Плющев цинично отзывался о траурных мероприятиях в память о жертвах теракта в петербургском метро. По его мнению, это обычный хайп. Его коллега посоветовал всем скорбящим «гореть в аду». 

В прошлом году Юлия Латынина, нарушив все границы журналисткой этики, потеряв чувство реальности и позабыв о своей правовой и гражданской ответственности, позволила себе безответственные, аморальные высказывания в отношении всей азербайджанской нации, назвав их общество «душевно нездоровым».

Но разве этому можно удивляться, когда главред, в общем-то, недалеко от них уполз. Венедиктов сам налево-направо позволяет себе громкие словечки, называя своих коллег мразями и ничтожествами. Такой же бардак творится и под их скандальными материалами, где использование слова «ватник» в почёте, а адекватность моментально подчищают. 

Нет сомнений, что с переизбранием Венедиктова общественность ждет такая же объемная порция желчных вбросов, брани, оскорблений и экстремистских выпадов. Вряд ли старый буян намерен изменить редакционную политику, которую западные кураторы так охотно оплачивают. 

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх