Факты Дня

1 512 подписчиков

Сирия: Эрдоган играет и им играют

Сирия: Эрдоган играет и им играют

Станислав Тарасов

10 сентября 2019 г. 20:14:08

Ближневосточная интрига продолжает раскручиваться. Вашингтон сужает для Анкары пространство для маневра. Он против ее контроля над зоной безопасности в Сирии. Существует версия, что все происходящее есть результат продуманной многоходовой операции, цель которой – заманить Турцию в битву за Сирию. За рамками публичной общей схемы взаимных разменов и расчетов остается множество вопросов и проблем, по которым ведутся закрытые дискуссии.

Первое совместное патрулирование вооруженных сил США и Турции районов Сирии к востоку от реки Евфрат некоторые турецкие телеканалы транслировали в открытом эфире, но с перерывами. В патрулировании приняли участие шесть бронетранспортеров, которые попали на территорию Сирии со стороны турецкого района Акчакале. Потом турецко-американский военный конвой направился к городу Телль-Абьяд на севере Сирии. В этой операции, которая продолжалась около трех часов, принимали участие ударные вертолеты и беспилотники. На обратном пути, во время возвращения к границе с Турцией, колонну БТР сопровождали многоцелевые ударные вертолеты Attack.

Правда, телекартинка не воодушевляла: по какому-то пустынному пространству, которое, как выяснилось, было заранее покинуто курдскими отрядами самообороны, просто разъезжает военная техника. Тем не менее приглашенные в телестудии комментаторы, правда, не очень воодушевлено, говорили о «второй дипломатической победе» президента Турции РеджепаТаиипа Эрдогана. К первой они относили итоги его визита в Москву. Тогда в результате достигнутой договоренности с президентом России Владимиром Путиным сирийская армия в одностороннем порядке прекратила огонь в демилитаризованной зоне в провинции Идлиб. А Москва, как заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, «предоставила Анкаре гарантии безопасности турецких наблюдательных постов в Идлибе».

Что касается «второй победы» Эрдогана, то она складывалась из непростых сюжетов. Турция заявила о готовности начать боевую операцию восточнее Евфрата, оказывая давление на США. 7 августа стороны договорились о создании в Сирии центра совместных операций. Он появился в турецком городе Шанлыурфа в 50 км от границы, занимается созданием на севере Сирии буферной зоны, куда, по замыслу, смогут вернуться из Турции сирийские беженцы, и которая бы стала защитным поясом для турецкой границы. Правда, Анкара настаивала на том, чтобы контроль над планируемой зоной безопасности обеспечивался исключительно ею, но безуспешно. Тем не менее Турция стремилась демонстрировать умение играть сразу на двух площадках — поддерживать астанинский процесс и договариваться с американцами.

Турецкий бронетранспортер

getarchive.net

Правда, в турецком руководстве не все поддерживали практикуемую политику «двойных стандартов». Турецкий военный аналитик Метин Гурджан утверждает, что одна группа заявляла, что «Анкара должна сотрудничать с Вашингтоном, чтобы как можно скорее создать буферную зону на основе ликвидации военного присутствия боевых подразделений сирийских курдов вдоль границы, что будущая операция в Манбидже должна быть скопирована и вставлена в территорию к востоку от реки Евфрат». Другая группа, наоборот, призывала отказаться от работы с США над проектом безопасной зоны, так как, по ее мнению, «в конечном счете американцы приведут турок к признанию де-факто легитимности связанных с Партией Демократического союза военных подразделений сирийских курдов». Хотя бы потому, что американцы успели не только снять с повестки планируемую Анкарой боевую операцию восточнее Евфрата, но и провести подготовительную работу среди сирийских курдов.

Опуская военно-техническую часть оперативной картины, отметим, что, помимо всего прочего, США объявили о намерении пригласить для участия в создании буферной зоны между пограничным районом Турции и северной Сирией и европейских партнеров. Таких, как Франция и Германия, после чего Анкаре будет практически невозможно провести одностороннее военное движение к востоку от Евфрата в обход США и их партнеров. В итоге, как считает Гурджан, в созданной зоне появятся наблюдательные посты «под пристальным наблюдением американских военных», как это происходит с 12 турецкими наблюдательными постами вокруг Идлиба, которые контролирует Дамаск. Кто же оказался правым?

Евфрат

Institute for the Study of the Ancient World

Последовало резкое заявление Эрдогана: «В тот момент, когда Турция решительно настроена очистить от террористических группировок (север Сирии — С.Т.), они (США — С.Т.) хотят одновременно управлять и нами, и ими. Кажется, что США хотят создать зону безопасности не для нас, а для террористической организации». И сделал угрожающий ход:

«Или вы поддержите нас в вопросе создания зоны безопасности в Сирии, или мы будем вынуждены открыть наши пограничные переходы. Либо вы оказываете нам помощь, либо никто ни о чем не должен будет сожалеть. До определенного момента мы терпели. Терпим и сейчас. Мы — единственные, кто собирается нести это бремя? Мы предпринимаем шаги, чтобы сделать сирийские земли, между Востоком реки Евфрат и иракской границей, более безопасными. Мы полны решимости де-факто начать создание безопасной зоны на востоке Евфрата до последней недели сентября. Идеально было бы сделать это вместе с нашими американскими друзьями, но если мы не создадим общую почву, мы начнем сами. Это либо произойдет, либо нам придется открыть ворота (в Европу для беженцев — С.Т.). Либо вы окажете нам поддержку, либо извините нас, но мы не собираемся нести этот вес в одиночку».

Но это уже другая история. Пока что Анкаре становится понятным: Вашингтон сузил для нее пространство для маневра, поскольку считает, что «контроль одной Анкары над зоной безопасности в Сирии не будет служить общим интересам США и Турции». Существует версия, что все происходящее есть результат продуманной многоходовой операции, цель которой — заманить Анкару поглубже в Сирию, о чем уже давно мечтают заинтересованные в этом силы. По оценке некоторых экспертов, с одной стороны, такой вариант кажется уж слишком сложным и конспирологическим, но с другой, исключать его не стоит.

За рамками публичной общей схемы взаимных разменов и расчетов остается множество вопросов и проблем, по которым ведутся закрытые дискуссии. Ближневосточная интрига на новом витке продолжает раскручиваться.

Источник ➝

Грузия: пускать ли в гости американских военных из Сирии?

«США непременно покинут Ирак, после чего будут вынуждены уйти с территории Сирии, так как материально-техническое обеспечение американских сил в Сирии осуществляется через Ирак», – заявил 8 февраля советник по международным делам духовного лидера Ирана Али Акбар Велаяти.

Сейчас к заявлениям иранцев стоит прислушаться, несмотря на заявления официальных представителей Белого дома о приостановке вывода войск из Ирака и Сирии. Пентагон все равно продолжает планировать вывод военных, а на карте зеленым цветом пока помечаются территории ближайших стран-союзниц для размещения войск.

Зеленым помечена и Грузия.


В октябре прошлого года американцы осуществили первый информационный вброс с целью прощупывания общественного мнения и реакции грузин. Тогда ведущий эксперт американского исследовательского института The Heritage Foundation Люк Коффи предложил разместить в Грузии американский контингент, который будут выводить из Сирии, для того, чтобы тот стал так называемой силой «за горизонтом» с целью быстрого реагирования в случае восстановления потенциала ИГИЛ.


Интересно, что Коффи сделал за грузин половину работы: он умудрился даже найти место для размещения американских военных и предложил использовать территорию базы в Ахалкалаки, которая находится «всего» в 740 километрах от иракской Раки. «Теперь Грузия надежнее Ирака», – безапелляционно заявил Коффи.


По оценке грузинских экспертов, Коффи был очень далек от реальности, потому что, когда идет разговор о подобных вещах, серьезный политолог должен думать о том, что будет дальше с самой Грузией, какой статус будет у этих войск, какие будут ответные действия ИГИЛ, как себя поведут геополитические игроки.


Конечно же, прозападная оппозиция тут же подхватила идею Коффи. Но, правда, еще есть в Грузии здравомыслящие политики, которым небезразлична судьба своей страны. Тогда же экс-спикер парламента Грузии, лидер оппозиционного «Демократического движения» Нино Бурджанадзе резко отреагировала на идею американского эксперта Люка Коффи о размещении в Грузии контингента американских военных, выводимых из Сирии. Буржанадзе отметила, что заявление Коффи не является официальным, но вместе с тем «раз такая мысль приходит в голову нашему американскому партнеру, то это показатель того, что для США не важны интересы Грузии». «Надеюсь, если нам официально предложат такой сумасшедший шаг, власть не согласится. Ведь это еще больше усложнит ситуацию, переведя в категорически негативный контекст отношения с Россией», – отметила Нино.


Кроме проблем с Россией, нужно учитывать и то, что ИГИЛ еще до конца не уничтожено, и безусловно будет проводить предупредительные теракты, а также «удары отмщения» на грузинской территории в случае размещения там американцев.

Пока в политическом поле затишье по данному вопросу. Но рано или поздно эта проблема заново всплывет. Поэтому хочется напомнить о главной опасности – американцы всегда найдут против кого использовать военную базу в Грузии. ИГИЛ, Россия, Китай и Иран будут чудиться им повсюду, даже если их не будет.


Сами американские эксперты оценивают подобное внешнеполитическое поведение следующим образом: «Когда молоток – единственный инструмент вашей внешней политики, начинает казаться, что вокруг одни гвозди». Вместо того чтобы способствовать стабилизации в опасных регионах, военные базы США зачастую становятся предметом напряжения и препятствием дипломатической деятельности. Кроме того, при размещении гарнизонов, например, у границ России, Китая или Ирана, существенно возрастет риск ответных мер со стороны этих стран.


По сути, вместо того чтобы делать мир более безопасным, американские зарубежные гарнизоны делают войну более вероятной, а ситуацию в странах, где они расположены, накаленной.

Есть еще опасение, что грузинским политикам, увлеченным политической борьбой перед предстоящими в октябре парламентскими выборами будет совсем не до этого, и после выборов общество «проснется» и увидит на улицах грузинских городов американских солдат.

А ведь лучше сразу не пускать непрошеных гостей, а то потом, как в небезызвестной сказке, будет сложнее выгнать. Для того, чтобы потом выгнать, у грузинского руководства точно не найдется таких сил, какие нашлись, к примеру, у филиппинского президента Родриго Дутерте, отменившего недавно соглашение с Белым домом о размещении американских войск на территории своей страны в ответ на отказ США в визе филиппинскому сенатору...

Пока прибалтийские политики кланяются США, военные НАТО унижают местных в наркотическом угаре

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх